Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1283/24
провадження № 2-о/691/19/25
УХВАЛА
про залучення заінтересованої особи
21 жовтня 2025 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді Синиці Л. П., за участю секретаря судового засідання Шаповал Т. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання представника заявника в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Служби у справах дітей Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та самостійного виховання дитини,
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа, за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та самостійного виховання дитини, яка надійшла до Городищенського районного суду Черкаської області 08.11.2024 року та розгляд якої було визначено судді Черненку В. О.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2025, автоматизованою системою документообігу дану справу розподілено судді Синиці Л. П.
Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 26 липня 2025 року вказану справу прийнято до провадження, призначено розгляд в судовому засіданні.
21.10.2025 в судове засідання прибули представник заявника ОСОБА_1 адвокат Білінкіна Т. В., представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Каракай В. П.
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 Устименко О. С. в заяві до суду, що надійшла та зареєстрована за № ЕС 1844/25-Вх 27.03.2025, просив розглянути справу без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , долучити до матеріалів справи дані пояснення та вирішення даної справи залишити на розсуд суду.
Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, без повідомлення причини, будучи належно та своєчасно повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.
Підстав для відкладення судового розгляду вказаної справи не встановлено.
В судовому засіданні представник заявника адвокат Білінкіна Т. В. повідомила, що заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у зв`язку з тим, що перебуває на роботі за місцем фактичного проживання у с-щі Калинівка Броварського району Київської області. Відносно заінтересованої особи ОСОБА_2 матері дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , то остання продовжує проживати в Італійській Республіці, до України приїзджає в літній період. Просила до участі у справі залучити Службу у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, за місцем проживання дитини та тата, з наданням висновку про умови проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , вказавши, про надання письмового клопотання. У зв`язку з цим, відкласти судове засідання.
Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Каракай В. П. підтримала клопотання представника заявника, вважає за необхідне залучити відповідну службу за місцем фактичного проживання сімї (батька, дитини), які будучи зареєстровані на території Вільшанської селищної ради більше року не проживають в с. Вязівок, Звенигородського району, Черкаська області.
Суд, заслухавши доводи клопотання, думку заінтересованої особи, прийшов до висновку, про його підставність та задоволення.
Згідно частини 4 статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Встановлено із пояснень учасників по справі, що заявник ОСОБА_1 (батько) та малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають: с-ще Калинівка, Броварський район, Київської області.
Згідно частини 3 статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За цих обставин є обґрунтованими доводи представника заявника, враховуючи, що місцем проживання (перебування) батька та дитини є с-ще Калинівка Броварського району, то на підставі ч. 5 ст. 19 СК України, має бути залучена до участі у справі Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради Броварського району Київської області (адреса: 07443, Київська область, Броварський район, с-ще Калинівка, вул. Чернігівська, 20), в якості заінтересованої особи, та надання суду письмового висновку щодо розв`язання заяви у даній справі.
Відповідно до статті 15 СК України, сімейні права та обов`язки є тісно пов`язаними з особою і не можуть передаватися іншій особі. Встановлення факту самостійного виховання дитини одним із батьків вимагає підтвердження обставин, що обмежують або припиняють права іншого з батьків, наприклад через акти цивільного стану (свідоцтво про смерть) або судові рішення.
Отже, зважаючи на те, що встановлення даного факту вимагає підтвердження обставин, що обмежують або припиняють права іншого з батьків, суд вважає, що участь матері дитини, ОСОБА_2 в судовому засіданні є обов`язковою.
З метою надання заінтересованій особі достатнього часу для з`ясування згідно наданих повноважень всіх обставин у справі, та організації проведення судового засідання із матір`ю дитини, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 15, 19 СК України, ст. ст. 13, 42, 53, 258 - 261, 294, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Служби у справах дітей Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та самостійного виховання дитини, в якості заінтересованої особи Службу у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради Броварського району Київської області (код ЄДПРОУ 44429403).
Предствнику заявника протягом п`яти днів надати суду копію заяви з додатками для їх направлення залученій заінтересваній особі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Службі у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради Броварського району Київської області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання заяви (питання) у даній справі.
Судове засідання відкласти на 14 годину 10 хвилин 25 листопада 2025 року.
Роз`яснити залученій заінтересованій особі, про наявність у них прав та обов`язків, визначених ст. ст. 43, 49 ЦПК України. Та, те, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення.
Суддя Л. П. Синиця
Судове рішення № 131298430, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 21.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/1283/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: