Ухвала суду № 1312981, 09.03.2007, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 22-ц-1774 / 2007 року Головуючий

Категорія : із трудових правовідносин 1 інстанції- Марченко A.M.

Доповідач - Бородін М.М.

УХВАЛА

 про залишення апеляційної скарги без руху

9 березня 2007 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Бородін М.М., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ВАТ «Кременчукм'ясо» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 8 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Кременчукм'ясо» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 8 лютого 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1. задоволені частково.

15 лютого 2007 року ВАТ «Кременчукм'ясо» звернулось у суд із заявою про апеляційне оскарження рішення суду, 2 березня 2007 року - з апеляційною скаргою.

Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються у розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої інстанції. Розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду позову майнового характеру складає ЗО грн.

Реквізити рахунку для оплати витрат:

Одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова

Код ОКПО: 24134627

Розрахунковий рахунок: 31215259700011

МФО банку: 851011

Банк: ГУДКУ в Харківській області

Код бюджетної класифікації: 22050000

Вид платежу: оплата витрат з інформаційно- зхнічного забезпечення розгляду справ у судах.

При поданні апеляційної скарги не дотримані вимоги Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

За ч. 2 ст. З Декрету, ставка державного мита із апеляційних скарг на рішення встановлюється у розмірі - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції. Рішенням суду з відповідача було стягнуте державне мито у розмірі 51 грн. Отже, розмір державного мита :*т поданні апеляційної скарги повинен складати (51 грн.: 2 ) - 25 грн. 50 коп.

Реквізити рахунку для оплати державного мита за подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області:

Одержувач: УДК у Червонозаводському райок м. Харкова

Код ОКПО: 24134627

Банк: ГУДКУ в Харківській області

МФО: 851011

Розрахунковий рахунок: № 31410537700011

2

Код бюджетної класифікації: 22090100 Вид платежу: державне мито.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ВАТ «Кременчукм'ясо» на- рішення Московського районного суду м. Харкова від 8 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Кременчукм'ясо» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати апелянту строк для виконання вимог ЦГЇК України - 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя