YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Рівненська область

/

Рівненський міський суд Рівненської області

Ухвала суду № 131297458, 20.10.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення

20.10.2025

Номер справи

569/19590/24

Номер документу

131297458

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/19590/24

1-кс/569/7887/25

УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчого), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №42024180000000063 від 01.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024180000000063 від 01.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення - Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Служба), діючи як замовник робіт з ремонту та будівництва автодоріг на території Рівненської області, умисно, за попередньою змовою із службовими особами ряду суб`єктів господарювання, які виступали підрядниками за укладеними зі Службою договорами, у період з 01.03.2018 по 31.12.2023, вчинили неправомірні дії щодо розтрати та привласнення бюджетних коштів, виділених на виконання зазначених видів робіт, у тому числі в період дії воєнного стану.

Правова кваліфікація кримінального правопорушенняпривласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, якщо вони вчинені у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану (ч.4 ст.191 КК України).

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати завірених належним чином копії наступних документів:

Наказ № 64 від 14.05.2024 «Щодо здійснення вибіркових контрольних оглядів»

Акт проведення вибіркового контрольного огляду на підстав наказу № 64 від 15.05.2024.

Додаток до акту проведення контрольно вибіркового огляду (фото таблиця).

Акт про демонтаж світильників зі світлодіодними лампами від 15.03.2024.

Копія витягу з ЄРДР № 12024181180000171 від 13.03.2024 «Щодо викрадення 3 шт. світлодіодних ламп які були викрадені з обєкта».

Копія витягу з ЄРДР № 12023181180000486 від 04.07.2023 «Щодо викрадення 419 шт. бетонних плит укріплення укосів П1).

Акт обмірів від 05.07.2023 (контрольно вибіркових).

Повідомлення № 12/1090 від 08.07.2022 щодо розірвання договірних забовязень до Договору № 24

Договір № 30 від 15.12.2022 із ПП « ОСОБА_5 » щодо коригування проєктної документації.

Завдання № 9/1-12 від 01.12.2022 на коригування проєктної документації та Технічна спеціфікація (Додаток №1) до договору № 9/1-12 від 01.12.2022.

Акт на додаткові роботи від 24.04.2023 існуючого стану автомобільнрої дороги від автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище - Рівне - Старокостянтинів км 146+630 до автомобільної дороги державного значення Т-18-32 /Н-22/ - Ходоси - Кустин - /Н-25/км 8 +426 протяжністю 6 км, Рівненська область

Договір № 06/10/23 від 06.10.2023 укладений між ПП « ОСОБА_6 » та ФОП « ОСОБА_7 » щодо проведення аудиту безпеки на автомобільній дорозі державного значення Н-25 Городище - Рівне - Старокостянтинів км 146+630 до автомобільної дороги державного значення Т-18-32 /Н-22/ - Ходоси - Кустин - /Н-25/км 8 +426 протяжністю 6 км, Рівненська область

Акт надання послуг від 01.04.2024 щодо проведення аудиту безпеки.

Локальний кошторис № 02-01-01 на земляні роботи, а саме: Розділ 22. Відновлення земляного полотна на суму прямих витрат 5 765 372,00грн; Розділ 23. Відновлення зовнішнього укосу виїмки на суму 244 747,00 грн;

Локальний кошторис № 03-01-010 на Відновлення та додаткові роботи споруд водовідведення на суму прямих витрат 5 238 303,00 грн;

Локальний кошторис № 04-01-02 на Відновлення дорожнього одягу на суму прямих витрат 7 538 324,00 гривень.

Лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.05.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , як розпорядника бюджетних коштів, про включення об єкта незавершеного будівництва автомобільної дороги до переліку об єктів, фінансування яких передбачено у 2024 році за рахунок коштів Державного бюджету України.

Листом від 31.05.2024 № 2560/1/07-02.2/11 - 6034/09-24 Агентство відновлення та розвитку інфраструктури України

Акт обстеження від 03.03.2025 на автомобільній дорозі державного значення Н-25 Городище - Рівне - Старокостянтинів км 146+630 до автомобільної дороги державного значення Т-18-32 /Н-22/ - Ходоси - Кустин - /Н-25/км 8 +426 протяжністю 6 км, Рівненська область

Дефектний акт № 9 від 01.09.2021 по автомобільній дорозі державного значення Н-25 Городище - Рівне - Старокостянтинів км 146+630 до автомобільної дороги державного значення Т-18-32 /Н-22/ - Ходоси - Кустин - /Н-25/км 8 +426 протяжністю 6 км, Рівненська область

Дефектний акт № 10 від 09.09.2021 по автомобільній дорозі державного значення Н-25 Городище - Рівне - Старокостянтинів км 146+630 до автомобільної дороги державного значення Т-18-32 /Н-22/ - Ходоси - Кустин - /Н-25/км 8 +426 протяжністю 6 км, Рівненська область

Робочий проект «Будівництво автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище - Рівне - Старокостянтинів км 146+630 до автомобільної дороги державного значення Т-18-32 /Н-22/ - Ходоси - Кустин - /Н-25/км 8 +426 протяжністю 6 км, Рівненська область. Коригування»

Кошторисна документація «Будівництво автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище - Рівне - Старокостянтинів км 146+630 до автомобільної дороги державного значення Т-18-32 /Н-22/ - Ходоси - Кустин - /Н-25/км 8 +426 протяжністю 6 км, Рівненська область. Коригування».

Підстави, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 - відповідно до матеріалів кримінального провадження;

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні документи, доступ до яких планується отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації, яка міститься в документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та матеріали кримінального провадження вказують на те, що у разі виклику особи, у володінні якої знаходяться документи доступ до яких планується отримати, для участі у розгляді даного клопотання, існує загроза їх заміни або знищення.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів,які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: