Ухвала суду № 131296940, 27.10.2025, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя

в суді І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/299/25

УХВАЛА

про оголошення перерви

27 жовтня 2025 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі:

секретаря - Папенко О.О.,

позивача - ОСОБА_1 (не з`явився),

представника позивача - ОСОБА_2 (не з`явилась),

відповідача - ОСОБА_3 (не з`явилась),

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області, про визнання заповіту недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області, про усунення від права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.09.2025 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області, про визнання заповіту недійсним, та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27.10.2025 зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області, про усунення від права на спадкування, прийнято до провадження та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про отримання електронних повісток та електронного документу, про причини неявки не повідомляли, клопотань про відкладення підготовчого засідання не надсилали.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилась. Представник відповідача ОСОБА_4 заявила усне клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні для з`ясування думки позивача щодо первісного та зустрічного позовів, та заявлених клопотань.

За змістом ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи викладене, зважаючи на клопотання представника відповідача про оголошення перерви, суд дійшов висновку щодо можливості оголошщення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 223 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про оголошення перерви у підготовчому засіданні, - задовольнити.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 год 00 хв 05 листопада 2025 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області, що за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.

Запропонувати позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 у підготовчому засіданні висловити свою позицію щодо позовних заяв та заявлених у справі клопотань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Потапенко