Ухвала суду № 131296127, 27.10.2025, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 281/538/25

Провадження по справі № 1-кп/281/42/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 - захисника ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 277, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Лугинському районному суді Житомирської області перебуває дане кримінальне провадження.

Від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12.00 год. 30.10.2025 року за участю захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із використанням системи EasyCon за електронною адресою адвоката - ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням власних технічних засобів.

Клопотання мотивує значною територіальною віддаленістю місця свого перебування, а тому, з метою забезпечення своєчасного проведення судового засідання, просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно вимог п.п.1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, у зв`язку з віддаленістю Лугинського районного суду Житомирської області від місцезнаходження учасника провадження та наявної технічної можливості у Лугинському районному суді Житомирської області провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату ОСОБА_2 приймати участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням системи EasyCon за електронною адресою адвоката з використанням власних технічних засобів.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, суддя дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 - захисника ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовільнити.

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 277, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, призначене на 30 жовтня 2025 року о 12.00 год., за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із використанням системи EasyCon за електронною адресою адвоката - ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1