Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 жовтня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/13337/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ( код ЄДРПОУ 21366538; вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000 ) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
26.09.2025 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 29.09.2025), що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №163850009803 від 09.09.2025, яким йому відмовлено у призначенні пенсії за віком, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди навчання у Полтавському сільськогосподарському інституті з 01.09.1982 по 03.10.1983 та з 03.10.1985 по 27.12.1988 згідно з дипломом серії НОМЕР_2 .
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, що полягає у неналежній оцінці фактичних обставин трудової діяльності позивача, що призвело до протиправної відмови у призначенні йому пенсії за віком на підставі статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду повідомлення про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету, копій рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області №163850009803 від 02.09.2025 та диплома Полтавського сільськогосподарського інституту №163850009803 або уточнити зміст позовної заяви в частині викладу обставин справи.
20.10.2025 до суду надійшла заява позивача, до якої додано позовну з уточненими вимогами та повідомленням про відсутність у заявника електронного кабінету, чим усунуто недоліки виявлені судом.
За таких обставин позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
З урахуванням приписів статті 263 КАС України суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача, крім іншого, засвідчені належним чином копії матеріалів звернення ОСОБА_1 про призначення пенсії та рішення, прийнятого за результатом розгляду звернення позивача.
З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/13337/25 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, засвідчені належним чином копії матеріалів звернення ОСОБА_1 про призначення пенсії та рішення, прийнятого за результатом розгляду звернення позивача.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяЄ.Б. Супрун
Судове рішення № 131295823, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/13337/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: