Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/1712/16
№ 6/183/26/25
У Х В А Л А
09 жовтня 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
за участі секретаря судових засідань Григорьєвої В.С.,
розглянувши у судовому засіданні, заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа Самарівський відділ виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -
за участі:
представника заявника Лагоди О.А.,
в с т а н о в и в:
20 лютого 2024 року ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні представник заявника звернулася до суду з усним клопотанням, в якому просила подану нею заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.
Суд, вислухавши думку представника заявника, прийшов до наступного висновку.
У відповідності до положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, зважаючи на позицію представника заявника, яка не наполягала на розгляді поданої нею заяви по суті та просила залишити її без розгляду, зважаючи на принцип диспозитивності цивільного судочинства, вважаю що заява представника заявника підлягає задоволенню, а подану нею заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Залишити без розгляду заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа Самарівський відділ виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.
Суддя О.В.Сорока
Судове рішення № 131295810, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/1712/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: