Ухвала суду № 131295787, 27.10.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 жовтня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/13353/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава-тек" ( код ЄДРПОУ 42002340; вул. Європейська, буд. 124-А, кв. 73, м. Полтава, 36000 ) до Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393; Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) , Головного управління ДПС у Полтавській області ( код ЄДРПОУ ВП 44057192; вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000 ) про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2025 адвокат Висота Ірина Анатоліївна, здійснюючи на підставі ордеру серії ВІ №1283480 від 10.09.2025 представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава-тек", засобами поштового зв`язку направила до Полтавського окружного адміністративного суду позов (зареєстрований судом 30.09.2025), що заявлений до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12948299/42002340 від 05.06.2025 про відмову у реєстрації податкової накладної від 22.05.2025 №1 на суму 1 850 000,00 грн, у т.ч. ПДВ - 308 333,33 грн;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 22.05.2025 №1.

Наявність обставин, які свідчать про порушення прав добросовісного платника податків, заявниця пов`язує з фактом протиправної, як на її думку, відмови в реєстрації податкової накладної за наявності усіх передбачених Податковим кодексом України на те передумов.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду копій документів, на які містяться посилання у позовній заяві, що подавалися для реєстрації податкової накладної до контролюючого органу, та доказів сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

20.10.2025 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору у необхідному розмірі та копії документів, що подавалися для реєстрації податкової накладної до контролюючого органу, чим усунуто недоліки виявлені судом.

За таких обставин позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області копії усіх документів, що надавалися ТОВ "Лтава-тек" для здійснення реєстрації податкової накладної №1 від 22.05.2025, якщо такі не додані до позовної заяви, копії усіх документів, складених в ході розгляду питання щодо реєстрації податкової накладної №1 від 22.05.2025, та письмові пояснення (із документальним підтвердженням) щодо підстав відмови у її реєстрації.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/13353/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава-тек" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати сторонам п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області у строк для подання відзиву на позов надати до суду копії усіх документів, що надавалися ТОВ "Лтава-тек" для здійснення реєстрації податкової накладної №1 від 22.05.2025, якщо такі не додані до позовної заяви, копії усіх документів, складених в ході розгляду питання щодо реєстрації податкової накладної №1 від 22.05.2025, та письмові пояснення (із документальним підтвердженням) щодо підстав відмови у її реєстрації.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.Б. Супрун