Справа №22-ц-1694/07
УХВАЛА
07 березня 2007 р. м. Харків
Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області
Кружиліна О.А.., перевіривши справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-ті особи - державний нотаріус Конопацька ОБ.,
приватний нотаріус ОСОБА_4. про визнання недійсними договорів дарування квартири та
повернення ОСОБА_3. права власності на квартиру, -
ВСТАНОВИВ:
Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджає допущений при її поданні недолік.
Скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтами неоплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно постанови KM України від 21.12.2005 року № 1258, якою затверджений порядок оплати та розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сума витрат із справ з розгляду позовної заяви майнового характеру складає 30 грн. 00 коп.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги на рішення суду від 03.11.2006 року апелянтами повинні бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. на рахунок 31215259700011 , код бюджетної класифікації 22050000, одержувач - УДК у Червонозаводському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області код ОКПО 24134627, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО банку - 851011.
Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-ті особи - державний нотаріус Конопацька ОБ, приватний нотаріус ОСОБА_4. про визнання недійсними договорів дарування квартири та повернення ОСОБА_3. права власності на квартиру - залишити без руху, надавши апелянту строк до 27.03.07р. для усунення вказаного недоліку.
Судове рішення № 1312956, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-1694/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: