Ухвала суду № 131289488, 27.10.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11089/25

Провадження № 2/750/2993/25

У ХВ АЛ А

27 жовтня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Слісаря А.В.,

секретаря Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Відділу примусового виконання рішень Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Синтез», ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

у серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Відділу примусового виконання рішень Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.08.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, від представника надійшла заява про розгляд справи без участі.

Представники відповідачів у підготовче засідання не з`явились, представник Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції в своєму відзиві просив справу розглядати без його участі.

Треті особи у підготовче засідання не з`явились, про час та місце проведення підготовчого засідання сповіщались в установленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 81, 84, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Відділу примусового виконання рішень Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2025 року об 10 годині 00 хвилин.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя А.В. Слісар