Рішення № 131289374, 27.10.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2271/25

Номер провадження 2/728/824/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання -Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

29.08.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі Позивач) до Бахмацької міської Чернігівської області (далі Відповідач) про визнання права власності на земельну ділянку площею 0.3802 га, з кадастровим номером 7420385500:01:004:0546, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Курінь Ніжинського району Чернігівської області і на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН-БЧ №000075 від 21.10.1996 належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батьку Позивача ОСОБА_1 .

Вимоги позову мотивовані тим, що Позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкоємцем за заповітом після смерті своєї баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі, у свою чергу, за життя успадкували після смерті ОСОБА_1 по 1/2 частині вищевказаної земельної ділянки, однак не зареєстрували її. Прийнявши належним чином спадщину після смерті матері та баби, Позивач отримав у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну нерухомість, оскільки державний акт, який посвідчує право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку виданий після його смерті, тому за захистом своїх прав він змушений звернутися до суду.

Згідно з ухвалою суду від 29.08.2025 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання на 26.09.2025.

26.09.2025 підготовче провадження у справі було закрито і справа призначена до судового розгляду по суті на 27.10.2025.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому, представник Позивача заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити; представник Відповідача відзиву на позов не подав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько Позивача ОСОБА_4 , який на момент смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_3 (а.с.16 зворотна сторона 18, 19 зворотна сторона).

21.10.1996 на ім`я ОСОБА_4 на підставі рішення органу виконавчої влади Курінської сільської ради №186 від 28.07.1993 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН БЧ 000075, згідно з яким ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0.40 га, яка розташована на території с.Курінь Курінської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (а.с.7, 8-13).

Виходячи звитягу зДержавного земельногокадастру проземельну ділянкувід 12.02.2025№НВ-7100189292025,земельна ділянка,яка належить ОСОБА_4 відповідно додержавного актавід 21.10.1996ЧН БЧ000075,має кадастровийномер 7420385500:01:004:0546та площу0.3802 га (а.с.8-13).

Відповідно до ст.ст.524, 525 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_4 , спадкоємство здійснювалось за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Положеннями ст.549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотконторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно з повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори від 07.10.2025 №757, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалася, оскільки ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті не звертався (а.с.36, 38).

Таким чином, мати ОСОБА_4 ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_4 ОСОБА_2 , як спадкоємиці першої черги за законом після смерті свого сина та чоловіка, у відповідності до положень ст.548 ЦК УРСР, успадкували кожна по 1/2 частині вищевказаної земельної ділянки, яка належала померлому ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба Позивача по батьковій лінії ОСОБА_3 . На момент смерті вона була зареєстрована та проживала разом зі своєю невісткою ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 (а.с.16 зворотна сторона, 18, 18 зворотна сторона, 21).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 06.12.1996, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла онуку ОСОБА_1 (а.с.19 зворотна сторона).

Згідно з повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори від 07.10.2025 №757 та з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №82719244 від 30.09.2025, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була відкрита 17.08.2021 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини; ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки (а.с.36, 39).

Отже, Позивач після смерті своєї баби ОСОБА_3 успадкував належне останній майно, у тому числі 1/2 частину земельної ділянки, яке вона, у свою чергу, успадкувала, але належним чином не зареєструвала після смерті свого сина та батька Позивача ОСОБА_4 .

Мати Позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день своєї смерті вона була одна зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с.18, 19, 21).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно з положеннями ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість.

Виходячи з повідомлення Бахмацької державної нотаріальної контори від 07.10.2025 №757, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була відкрита 28.09.2024 за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 ; свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.36, 37).

Таким чином Позивач, який є сином ОСОБА_2 , після смерті останньої, окрім іншого, успадкував право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яке ОСОБА_2 , у свою чергу, успадкувала, але належним чином не зареєструвала після смерті свого чоловіка та батька Позивача ОСОБА_4 .

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Виходячи з повідомлення Бахмацької державної нотаріальної контори від 07.06.2025 №434/02-14, Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у виді 1/2 частин земельної ділянки, яку вони успадкували, але не зареєстрували після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН БЧ 000075 був виданий 21.10.1996, тобто після смерті ОСОБА_4 (а.с.14).

З досліджених у судовому засіданні обставин вбачається, що Позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті баби та за законом після смерті матері загалом успадкував земельну ділянку, право власності на яку спадкодавиці у рівних частинах успадкували, однак не зареєстрували після смерті ОСОБА_4 .

При цьому, нотаріус відмовляє Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, оскільки правовстановлюючий документ на нього був виданий після смерті ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що право власності на земельну ділянку виникло у батька Позивача за життя, хоча державний акт виданий після його смерті, вказане право було успадковане у рівних частинах, однак не зареєстроване бабою та матір`ю Позивача, який є їх спадкоємцем і належним чином прийняв спадщину, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог позову у повному обсязі.

При цьому, визнання за Позивачем права власності на вказане майно не зумовить порушення прав, свобод або інтересів Відповідача чи інших осіб і надасть можливість Позивачу у повній мірі реалізувати свої права на вищевказану нерухомість.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.264-266 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 доБахмацької міськоїради Чернігівськоїобласті провизнання прававласності наспадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.3802 га, з кадастровим номером 7420385500:01:004:0546, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території с.Курінь Ніжинського району Чернігівської області і на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧН БЧ 000075 від 21.10.1996 належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Бахмацька міська рада Чернігівської області, 16500, м.Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, вул.Соборності,42, ідентифікаційний код юридичної особи 04061702.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода