№2-615/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2007 року М.Запоріжжя
Шевченківський районний суд М.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.
при секретарі Прохорові Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - ОСОБА_3) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась 14.12.2006 року до суду з вищевказаним позовом. Зазначає, що з відповідачем перебуває у фактичних шлюбних відносинах з серпня 1994 р. Мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносини з відповідачем погіршилися. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, доходів не має, відповідач працює. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач надає матеріальну допомогу не в повному обсязі. З відповідача стягуються аліменти на утримання іншої неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
За позовом ОСОБА_1 просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її присутності, проти позову ОСОБА_1 не заперечує.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, приймаючи до уваги позицію відповідача та третьої особи суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Як встановлено, відповідно до свідоцтва про народження позивач та відповідач мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 88, 212, 213-215, 367 ЦПК України
ВИРІШИВ:
2
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - ОСОБА_3) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає АДРЕСА_1 працює в Жовтневому РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4, починаючи з 14.12.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шевченківського суду в сумі 7 грн. 50 коп. на рахунок № 31210259700009, одержувач: Державний бюджет Шевченківського району, код платежу: 22050000, ОКПО 34676911, банк: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.В.Дмитрюк
Судове рішення № 1312892, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-615/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: