Ухвала суду № 131289115, 27.10.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.10.2025
Номер справи
686/12814/25
Номер документу
131289115
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/12814/25

Провадження № 2/686/4833/25

УХВАЛА

27 жовтня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Сташевській А.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні справуза позовом ОСОБА_1 доПублічного акціонерноготовариства Акціонерногобанку «Південний»про визнаннянезаконним таскасування рішення,поновлення договору,відшкодування шкоди,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана справа.

27.10.2025 року до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» про затвердження мирової угоди по справі, та повернення позивачу 50% сплаченого при зверненні до суду судового збору. Судове засідання по справі просили провести за відсутності сторін.

В судовому засіданні представник відповідача подану до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди підтримала, просила розглянути її за відсутності сторін.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в поданій до суду спільній заяві про затвердження мирової угоди просив, здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Згідно мировоїугоди від27.10.2025року,сторони домовились про укладення цієї мирової угоди (надалі іменована як «Мирова угода») про наступне:

1. Сторони шляхом взаємних поступок та домовленості визначили наступний порядок врегулювання спору у даній справі:

1.1. Позивач підписанням цієї мирової угоди відмовляється від будь яких вимог, зокрема від:

- стягнення 41037,36 грн. - 3% річних за кожен день прострочення, від суми коштів, що були заблоковані та не поверталися клієнту;

- стягнення моральної шкоди у сумі 15032,00 грн.;

- вимоги щодо скасування рішення банку про відмову від підтримання ділових відносин.

1.2. Акціонерний банк «Південний» після затвердження цієї Мирової угоди судом зобов`язується протягом 10 робочих днів здійснити повернення ОСОБА_1 суми комісії у розмірі 15032,00 грн. та 50% судового збору у сумі 605,60 гривень. Повернення коштів буде здійснено шляхом зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 , № НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» з призначенням платежу: оплата коштів за мировою угодою від 27.10.2025 у справі №686/12814/25.

2. Сторони заявляють та гарантують, що з дати повного виконання умов цієї Мирової угоди Сторони не будуть мати один до одного будь-яких претензій або вимог, що стосуються предмету спору у справі №686/12814/25

3. Всі суперечки та спори, що можуть виникнути між Сторонами за цією Мировою угодою в процесі її виконання, вирішуються Сторонами шляхом переговорів.

4. Дана Мирова угода набуває чинності після її підписання всіма Сторонами та після затвердження тексту цієї Мирової угоди Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області та діє до її повного і остаточного її виконання.

5. Сторони приймають на себе зобов`язання не розголошувати умови даної Мирової угоди та зобов`язуються зберігати повну конфіденційність досягнутих між ними домовленостей згідно цієї Мирової угоди.

6. Підписанням цієїМирової угодиСторони тимсамим засвідчують,що данаМирова угоданими укладенадобровільно,при повнійсвідомості,без будь-якоготиску ташантажу Сторінодна на одну, без впливу на них збігу важких обставин, з повним розумінням всіма Сторонами значення своїх дій та правових наслідків, які з цих дій випливають, а також Сторони підтверджують, що підписання цієї Мирової угоди, не є угодою удаваною або угодою, яка приховує іншу угоду.

7. З моменту підписання даної Мирової угоди всі попередні домовленості Сторін, в т.ч. усні, укладені ними будь-які угоди та протоколи про наміри, в т.ч. усні, що так чи інакше стосуються цієї Мирової угоди та її предмету, втрачають свою юридичну силу.

8. Ця Мирова угода Сторін, відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає затвердженню Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

9. Мирову угоду викладено українською мовою. У разі укладення цієї Мирової угоди, в електронному вигляді, Сторонами застосовується КЕП або УЕП, що засвідчує згоду Сторін в електронному вигляді ключа(ів) Клієнта. Сторони взаємно визнають юридичну (доказову) силу Мирової угоди, оформленої Сторонами у вигляді електронних документів, підписаних Сторонами з використанням КЕП/УЕП без необхідності їх підтвердження документом(ами) на паперовому носії з накладенням на нього власноручних підписів. У разі підписання додаткової угоди у паперовому вигляді угоду буде складено у 3 автентичних примірниках по одному для Сторін та для Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для долучення до матеріалів справи №686/12814/25. Всі примірники цієї Мирової угоди мають однакову юридичну силу.

Згідно вимогст.207ЦПК України,мирова угодаукладається сторонамиз метоюврегулювання споруна підставівзаємних поступокі маєстосуватися лишеправ таобов`язків сторін.У мировійугоді сторониможуть вийтиза межіпредмета споруза умови,що мироваугода непорушує правчи охоронюванихзаконом інтересівтретіх осіб. Сторони можутьукласти мировуугоду іповідомити проце суд,зробивши спільнуписьмову заяву,на будь-якійстадії судовогопроцесу. Доухвалення судовогорішення узв`язку зукладенням сторонамимирової угодисуд роз`яснюєсторонам наслідкитакого рішення,перевіряє,чи необмежені представникисторін вчинитивідповідні дії. Укладенасторонами мироваугода затверджуєтьсяухвалою суду,в резолютивнійчастині якоїзазначаються умовиугоди.Затверджуючи мировуугоду,суд цієюж ухвалоюодночасно закриваєпровадження усправі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі.

Оскільки мирову угоду було укладено до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.142, 207, 247, 255 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Південний» від 27 жовтня 2025 року, відповідно до якої сторони зазначили наступні умови:

1. Сторони шляхом взаємних поступок та домовленості визначили наступний порядок врегулювання спору у даній справі:

1.1. Позивач підписанням цієї мирової угоди відмовляється від будь яких вимог, зокрема від:

- стягнення 41037,36 грн. - 3% річних за кожен день прострочення, від суми коштів, що були заблоковані та не поверталися клієнту;

- стягнення моральної шкоди у сумі 15032,00 грн.;

- вимоги щодо скасування рішення банку про відмову від підтримання ділових відносин.

1.2. Акціонерний банк «Південний» після затвердження цієї Мирової угоди судом зобов`язується протягом 10 робочих днів здійснити повернення ОСОБА_1 суми комісії у розмірі 15032,00 грн. та 50% судового збору у сумі 605,60 гривень. Повернення коштів буде здійснено шляхом зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 , № НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» з призначенням платежу: оплата коштів за мировою угодою від 27.10.2025 у справі №686/12814/25.

2. Сторони заявляють та гарантують, що з дати повного виконання умов цієї Мирової угоди Сторони не будуть мати один до одного будь-яких претензій або вимог, що стосуються предмету спору у справі №686/12814/25

3. Всі суперечки та спори, що можуть виникнути між Сторонами за цією Мировою угодою в процесі її виконання, вирішуються Сторонами шляхом переговорів.

4. Дана Мирова угода набуває чинності після її підписання всіма Сторонами та після затвердження тексту цієї Мирової угоди Хмельницькимміськрайонним судом Хмельницької області та діє до її повного і остаточного її виконання.

5. Сторони приймають на себе зобов`язання не розголошувати умови даної Мирової угоди та зобов`язуються зберігати повну конфіденційність досягнутих між ними домовленостей згідно цієї Мирової угоди.

6. Підписанням цієїМирової угодиСторони тимсамим засвідчують,що данаМирова угоданими укладенадобровільно,при повнійсвідомості,без будь-якоготиску ташантажу Сторінодна на одну, без впливу на них збігу важких обставин, з повним розумінням всіма Сторонами значення своїх дій та правових наслідків, які з цих дій випливають, а також Сторони підтверджують, що підписання цієї Мирової угоди, не є угодою удаваною або угодою, яка приховує іншу угоду.

7. З моменту підписання даної Мирової угоди всі попередні домовленості Сторін, в т.ч. усні, укладені ними будь-які угоди та протоколи про наміри, в т.ч. усні, що так чи інакше стосуються цієї Мирової угоди та її предмету, втрачають свою юридичну силу.

8. Ця Мирова угода Сторін, відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає затвердженню Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

9. Мирову угоду викладено українською мовою. У разі укладення цієї Мирової угоди, в електронному вигляді, Сторонами застосовується КЕП або УЕП, що засвідчує згоду Сторін в електронному вигляді. ключа(ів) Клієнта. Сторони взаємно визнають юридичну (доказову) силу Мирової угоди, оформленої Сторонами у вигляді електронних документів, підписаних Сторонами з використанням КЕП/УЕП без необхідності їх підтвердження документом(ами) на паперовому носії з накладенням на нього власноручних підписів. У разі підписання додаткової угоди у паперовому вигляді угоду буде складено у 3 автентичних примірниках по одному для Сторін та для Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для долучення до матеріалів справи №686/12814/25. Всі примірники цієї Мирової угоди мають однакову юридичну силу.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення договору, відшкодування шкоди, закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору за подання позовної заяви, згідно квитанції №245108899 від 06.05.2025 року, що становить 605,60грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Боржник: Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «ПІВДЕННИЙ», код за ЄДРПОУ 20953647, місцезнаходження: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 131289115 ?

Документ № 131289115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131289115 ?

Дата ухвалення - 27.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131289115 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131289115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131289115, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 131289115, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 131289115 відноситься до справи № 686/12814/25

Це рішення відноситься до справи № 686/12814/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131289114
Наступний документ : 131289116