Ухвала суду № 131287162, 27.10.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4986/25

Провадження № 2-о/487/190/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді Скоринчук К.М.,

секретаря судового засідання Тутової С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Миколаївської міської ради, заінтересовані особи: Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_1 ,про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

У Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку підсудності надійшла заява Миколаївської міської ради, заінтересована особа: Першої Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання спадщини відумерлою. Заявник просить визнати спадщину квартиру АДРЕСА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відумерлою та передати її Миколаївській міській територіальній громаді міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради. Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , у власності якого знаходилася вказана квартира і у якій був зареєстрований лише він. Про наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не відомо. За квартирою рахується борг за оплату комунальних послуг. За цих обставин заявник просить задовольнити заявлені вимоги.

11 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду та витребувано докази.

08 вересня 2025 року ухвалою суду залучено заінтересованою особою ОСОБА_1

27 жовтня 2025 року представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі.

27 жовтня 2025 року представник заінтересованої особи Ямової І.Я. подав заяву, у якій просив заяву Миколаївської міської ради залишити без розгляду, оскільки вбачається спір про право.

У судове засідання заінтересована особа - з Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області явку свого представника не забезпечила.

Узявши до уваги заяви учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд ураховує наступне.

За положеннямистатті 19 ЦПК Українисуди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім спорів, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до частини першоїстатті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тобто, окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

В порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про визнання спадщини відумерлою ( п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Статтею 338 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Тобто, ухвалення такого рішення можливе за умов: відсутності спадкоємців за заповітом і за законом або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття.

У постановіВерховного Судувід 23.12.2019р.(справа№175/423/18)зазначено,що визначальноюобставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження є те, що під час вирішення цього питання не встановлено існування спору про право цивільне.

Залучена ухвалою суду заінтересована особа ОСОБА_1 , яка є донькою та спадкоємцем за заповітом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , надала суду, окрім копії заповіту (а.с. 56), копію рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.07.2025 у справі №487/206/25 (провадження №2/487/1075/245), яким їй визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а також свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 14.10.2025 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу (а.с. 138), а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною шостоюстатті 294 ЦПК Українивизначено,якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

А тому, ураховуючи фактичні обставини справи, заяву Миколаївської міської ради, заінтересовані особи: Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_1 ,про визнання спадщини відумерлою слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 258, 260, 261, 293, 294, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву Миколаївської міської ради, заінтересовані особи: Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_1 ,про визнання спадщини відумерлою, роз`яснивши заявникові право на звернення з позовом на загальних підставах.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повне найменування учасників:

Заявник: Миколаївська міська рада, ЄДРПОУ: 2656573, адреса: Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Адміральська, 20;

Заінтересована особа: Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області,адреса: Миколаївська область, місто Миколаїв, ЄДРПОУ: 02892729;

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: К.М. Скоринчук