2-1391/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2007 року Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у
складі
головуючого судді Галущенко Ю.А.,
при секретарі Алексієнко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, -
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2007 р. КП "Водоканал" звернулося до суду з позовом, уточненому в процесі розгляду справи, до відповідача про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.
В позові зазначено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами КП "Водоканал", але оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі. За період з травня 2000р. по грудня 2006р. утворилася заборгованність, яка станом на 23.03.2007р. становить 599 грн. 26 коп.
Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованність по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 599 грн. 26 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом в сумі ЗО грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог в повному обсязі не заперечувала, надала письмову заяву, згідно якої з позовними вимогами згодна.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з*явилися, повідомлені у встановленому законом порядку, справа розглядається за відсутності відповідачів на підставі ст. 169 ЦПК України.
Всебічно дослідивши обставини справи ,заслухавши пояснення позивача, відповідача, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню на підставі встановленних фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами КП "Водоканал", що підтверджено довідкою РЖЕД № 15.
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) вносяться щомісяця.
2
Згідно зі ст. 52 6 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що зобов*зання, що виникло між позивачем та відповідачами виконано належним чином не було.
Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до рішення Запорізької міської ради № 22 від 31.03.2004р. від попередньої оплати державного мита при зверненні до суду КП "Водоканал" було звільнено, тому судовий збір в сумі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Таким чином, аналізуючи надані докази у сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд дійшов висновку, що позов є законним, обгрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.ст.З,10,11,57,60,88,169,174,208-209,212,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,543 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП "Водоканал" заборгованність по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 599 (п*ятсот дев*яносто дев*ять) грн. 26 коп. на розрахунковий рахунок 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ОКПО 03327121.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП "Водоканал" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі ЗО (тридцять) грн. на розрахунковий рахунок 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ОКПО 03327121.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п*ятдесят одна)грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з наступного дня після його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Суддя Ю.А.Галущенко
Судове рішення № 1312871, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1391/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: