Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 462/8394/24
УХВАЛА
24 жовтня 2025 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши у приміщенні суду у м. Львові клопотання представника позивача у справі адвоката Кісіля Романа -Володимира В`ячеславовича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування, в режимі відеоконференції, -
встановив:
На розглядіЗалізничногорайонного суду м. Львова знаходиться цивільна справа
№ 462/8394/24 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності частку, яка на момент смерті належала її бабусі ОСОБА_4 у праві власності на квартиру, загальною площею 65,5 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .
Ухвалою суддіЗалізничного районногосуду м.Львова від06листопада 2024року відкритозагальне провадженняу вказанійсправіта з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3, каб.8).
Представник відповідача адвокат Резуненко Д.С. за допомогою підсистеми «Електронний Суд» подав до суду письмову заяву, в якій просив суд вирішити питання його участі у судовому засіданні, яке призначено на 29.10.2025 о 10.00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням ним власних технічних засобів, у зв`язку із перебуванням поза межами м. Львова та неможливістю забезпечення своєї особистої явки у приміщення суду на визначені судом дату та час.
Вивчивши клопотання сторони позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 3, 5ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно п. 49 Положення про Єдинусудову інформаційно-телекомунікаційнусистему для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи наведене, беручи до уваги наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції,длязабезпечення стороніпозивачки їїправа назахист підчас розглядусправи таучасті їїпредставника усудовому засіданні,оперативності судовогорозгляду,суд приходитьдо висновкуза можливепровести підготовчезасідання,призначене вмежах розглядувказаної справина 29.10.2025о 10.00год., урежимі відеоконференціїіз представникомпозивача у справі адвокатом Кісіль Романом-Володимиром В`ячеславовичем поза межами приміщення суду із застосуванням ним власних технічних засобів.
Керуючись ст.212, 354 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача у справі адвоката Кісіля Романа-Володимира В`ячеславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування, яке призначено на 10.00 год. 00 хв. 29 жовтня 2025 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова, провести у режимі відеоконференції із представником позивача у справі адвокатом Кісіль Романом-Володимиром В`ячеславовичем поза межами приміщення суду із використанням ним власних технічних засобів.
Копію даної ухвали скерувати заявнику, до відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/8394/24.
Суддя Б.М. Гедз
Судове рішення № 131286082, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 24.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/8394/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: