Ухвала суду № 131285229, 23.10.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/1357/25

Провадження № 2/306/953/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду питання про внесення виправлення описки в судовому рішенні від 17.09.2025 року у справі № 306/1357/25.

ВСТАНОВИВ:

В провадженніСвалявського районногосуду Закарпатськоїобласті перебувалана розглядіцивільна справа(№306/1357/25,провадження №2/306/953/25за позовом товариства зобмеженою відповідальністю"ЮНІТКАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України - суд може може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; ч. 2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає таке.

За правилами ст. 269 ЦПК України передбачено можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (редакційного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки, які впливають на можливість реалізації судового рішення. Тобто Законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Відповідно дорішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 17 вересня 2025 року позов товариства зобмеженою відповідальністю"ЮНІТКАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 43541163) заборгованість за кредитним договором №988362676від 26.02.2021року урозмірі 16420грн (шістнадцять тисяч чотириста двадцять гривень 00 коп.), з яких: 5000 грн. (п`ять тисяч гривень 00 коп.) - заборгованість по кредиту; 11420 грн. (одинадцять тисяч чотириста двадцять гривень 30 коп.) - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користьТОВ"ЮНІТ КАПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 43541163) судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотиристо двадцять дві гривні 40 коп.).

Із змісту рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 17.09.2025 року суд встановив, що у другому реченні резолютивної частини рішення суду допущено описку технічного та редакційного характеру , яка є мимовільною,випадковою помилкою,допущеною підчас письмово-вербальноговикладення змістурішення,зокрема зазначено:"11420грн.(одинадцятьтисяч чотиристадвадцять гривень30коп.) -заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом", а правильним є "11420грн.(одинадцятьтисяч чотиристадвадцять гривень00коп.) -заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом".

За загальними правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (правова позиція Верховного Суду України в постанові від 22.02.2017, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер (помилки, зумовлені неправильним написанням слів, а саме: найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, адрес, зазначення дат та строків). Суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи ( неправильним написаннямслів,дати події,номеру ідати документа)або ті,які маютьтехнічний характер(тобтовиникли впроцесі виготовленнятексту рішення),якщо прицьому незачіпається сутьухваленого судомрішення).

Враховуючи,що виправленняописки є редакційним, що необхідність виправлення описки впливає на можливість реалізації судового рішення та не впливає на суть судового рішення, суд доходить висновку, що описку в рішенні суду від 06.08.2025 року необхідно виправити.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України - ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-355, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправленняу рішенняСвалявського районногосуду Закарпатськоїобласті від17вересня 2025року (№306/1357/25,провадження №2/306/953/25за позовом товариства зобмеженою відповідальністю"ЮНІТКАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти речення 2 резолютивної частини рішення суду від 17.09.2025 року в такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 43541163) заборгованість за кредитним договором №988362676від 26.02.2021року урозмірі 16420грн (шістнадцять тисяч чотириста двадцять гривень 00 коп.), з яких: 5000 грн. (п`ять тисяч гривень 00 коп.) - заборгованість по кредиту; 11420 грн. (одинадцять тисяч чотириста двадцять гривень 00 коп.) - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом".

В іншій частині рішення суду від 17.09.2025 року- залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Учасники справиможуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ -СУДДЯ Н.М.Жиганська