Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/987/25
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
22.10.2025р. м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області ТітоваТ.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенське» про визнання недійсною додаткової угоди, змін до договору оренди та припинення права оренди земельної ділянки,
встановила:
17.10.2025 до суду надійшла вказана вище позовна заява, в якій позивачка /її представник/ просить визнати недійсною додаткову угоду від 21.10.2022 до договору оренди земельної ділянки від 12.01.2008, укладеного між позивачкою та ТОВ «Погребищенське»; визнати недійсними зміни до зазначеного договору, внесені 04.12.2012; а також визнати відсутнім право оренди та усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою (кадастровий номер 0523484700:13:000:0005, площа 3,4375 га).
Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області.
За положеннями ч. 1 ст.11ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
За змістом ч. 2 ст.19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
З врахуванням предмету спору, категорії справи та враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст.274ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Обставини, передбачені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, які б перешкоджали розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, відсутні.
За змістом ч. 5 ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає, що цю справу необхідно розглянути з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 19, 187, 260, 274, 279 ЦПК України,
ухвалила:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №143/987/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Бочковський Олександр Михайлович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенське» про визнання недійсною додаткової угоди, змін до договору оренди та припинення права оренди земельної ділянки.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год 00 хв 14.01.2026 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області (22200, м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 51) з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання викликати сторони.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Установити строк для подання позивачкою відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву.
Установити строк для подання відповідачем заперечення п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою, п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» (http://pgb.vn.court.gov.ua).
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 131283914, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 22.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/987/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: