Рішення № 131283871, 27.10.2025, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/693/25

Провадження № 2/139/414/25

РІШЕННЯ

іменем України

27 жовтня 2025 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні вселищі МурованіКурилівці справуза позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_1 . Позивач у справі є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , прийняв спадщину, але не може оформити спадкові права на житловий будинок у нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 10 жовтня 2025 року з відповідним позовом звернувся до суду.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, у п. 4 позовних вимог просив справу слухати у його відсутності (а.с. 3).

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника Мурованокуриловецької селищної ради, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 63).

З урахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, зокрема, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26 листопада 2009 року (а.с. 7), стверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Довідкою старости Наддністрянського старостинського округу № 13/228 від 04 вересня 2025 року (а.с. 8), виписками з погосподарських книг за 1991-1995, 1996-2000, 2001-2005, 2006-2010 роки, відповідно до яких ОСОБА_2 значився головою двору (а.с. 13, 14, 15, 16), рішенням Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів № 108 від 16.06.1988 «Про оформлення права особистої власності на будинки, що належать окремим громадянам в селах Мурованокуриловецького району» (а.с. 18), рішенням Наддністрянської сільської ради від 24 листопада 2015 року № 8 «Про перейменування вулиць в населеному пункті Наддністрянської сільської ради» (а.с. 36) стверджується, що ОСОБА_2 належав будинок АДРЕСА_1 .

Із довідки начальника КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 209 від 16 липня 2025 року (а.с. 33), інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 446748935 від 08 жовтня 2025 року (а.с.17) слідує, що право власності на будинок, який знаходиться на АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 19 червня 2009 року склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 (копія а.с. 59).

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 82465531 від 09 вересня 2025 року слідує, що вищезазначений заповіт є чинним, не зміненим і не скасованим (а.с 41).

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу або в сільських населених пунктахуповноваженій на це особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини(ч. 1ст. 1269 ЦК України).

Із матеріалів спадкової справи, заведеної 21 травня 2010 року у державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевича О.І. за № 79/2010 (витяг на а.с. 54-62), вбачається, що ОСОБА_1 спадщину прийняв та частково оформив.

Крім того, рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області № 139/347/15-ц від 20 травня 2015 року, яке набрало законної сили 03 червня 2015 року, за ОСОБА_1 визнано право власності на земельну частку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 34-35).

Таким чином, позивач довів факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати за заповітом та факт прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 127/02-31 від 09 вересня 2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 39) позивач довів, що іншим чином, окрім як через суд, він не зможе захистити свої права спадкоємця.

Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 12,13,76-81,197-198,200,211,264,265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 100% житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення можебути оскарженосторонами протягомтридцяти днівз моментупроголошення доапеляційного судуВінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разіподання апеляційноїскарги рішення,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногоперегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, юридична адреса: вул. Соборна, 45 в селище Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325974.

Суддя: _____