Ухвала суду № 131283652, 24.10.2025, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/1607/25

Провадження № 2/126/1000/2025

"24" жовтня 2025 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В., розглянувши клопотання представника позивача Пилипчука Сергія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшов позов ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", в якій останній просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованість за Договором №77547569 від 05.09.2021 в розмірі 39125,00 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору та на правову допомогу.

Від представника позивача ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", Пилипчук С.В., надійшло клопотання про його участь у судових засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача Пилипчук С.В. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Пилипчук Сергія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Проводити судові засідання у справі за позовом ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участі представника позивача Пилипчук Сергія Валерійовича.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати представнику позивача Пилипчуку Сергію Валерійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель