№2-н-136/07 СУДОВИЙ НАКАЗ
26 березня 2007 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Мазурик О.Ф. розглянувши заяву ЗАТ «УМЗ» в особі Запорізької філії «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку за договорами № 2557068 від 19.11.2005 року та № 2581134 від 30.11.2005 року та додаткової угоди до договору № 2581134, в сумі 1437,29 грн. з ОСОБА_1, що проживає : АДРЕСА_1.
Ст. 626 ЦК України визначає поняття договору, яким є угода двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана здійснити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії , а кредитор має право вимагати у боржника виконання його обов'язків. Зобов'язання виникають на засадах, встановлених ст. 11 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно висуваються.
В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (дату).
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 11, 14, 509, 526, 530, 626 ЦК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1
на користь ЗАТ «УМЗ», яке знаходиться за адресою: 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна 144, р/р 26008526 у АППБ «АВАЛЬ» м. Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937,
борг за надання послуг за послуги мобільного зв'язку за договорами № 2557068 від 19.11.2005 року та № 2581134 від 30.11.2005 року та додаткової угоди до договору № 2581134, в сумі 1437,29 грн., а також судовий збір - в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя О.Ф.Мазурик
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_"_______ 2006 року.
Суддя О.Ф.Мазурик
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до „ " 2010 року
Судове рішення № 1312804, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-136/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: