Ухвала суду № 131279270, 27.10.2025, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2025 Справа № 908/3229/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ДИБКО ОЛЬГИ ВАСИЛІВНИ ( АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 )

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 1 426 777,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.10.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № 20250925РВ0000000013 від 20.10.2025) Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ДИБКО ОЛЬГИ ВАСИЛІВНИ, відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 3162311341-КД-1 від 22.01.2025 у розмірі 1426777,17 грн., з якої: 914283,33 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 89756,55 грн. - заборгованість за процентами, 422737,29 грн. штрафи за порушення умов договору.

Позов обґрунтовано умовами кредитного договору № 3162311341-КД-1 від 22.01.2025, договору поруки № 3162311341-ДП-1/1 від 22.01.2025.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

21.10.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява по долучення доказів направлення позову з додатками відповідачам.

Як слідує з відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, наданої на запит суду, у відповідача-1 ОСОБА_2 наявна Довідка ВПО від 09.05.2025 та фактичною адресою проживання відповідача-1 є: АДРЕСА_2 .

Отже, позивач має надіслати відповідачу-1 копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення також на фактичну адресу проживання.

Суд враховує, що у відповідачів відсутні електронні кабінети та статтею 6 ГПК України не встановлено обов`язок такої реєстрації для фізичних осіб.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Позивач у позовній заяві зазначив про порушення відповідачем-1 умов кредитного договору, оскільки надані кредитні кошти позичальником були зняті через банкомат, без подальшого перерахування їх на адресу одержувачів. Зазначено, що з метою з`ясування та перевірки обставин щодо цільового використання наданих кредитних коштів, позивач неодноразово запитував у позичальника надати підтверджуючі документи, однак відповідні документи до банку надані не були, що є порушенням умов кредитного договору. таким чином, оскільки позивальник не проінформував про цільове використання кредитних коштів, з наданням підтверджуючої документації, позивачем нараховано штрафи.

У порушення вказаних приписів процесуального законодавства, у позовній заяві не зазначено та до заяви не додано доказів на підтвердження обставин щодо того, що позивач запитував у позичальника надати підтверджуючі документи.

При цьому, до позовної заяви додано лист ФОП ДИБКО О.В. від 16.06.2025 «Щодо виконання умов кредитного договору 3162311341-КД-1», згідно якого надано квитанції до прибуткових касових ордерів та повідомлено, що раніше надавалися документи на підтвердження здійснення господарських операцій.

Обставин щодо вказаного листа відповідача-1 у позовній заяві не викладено, додатків та іншої документації, про які зазначено у цьому листі, до позовної заяви не додано.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 20250925РВ0000000013 від 20.10.2025) Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надіслати на фактичну адресу проживання відповідача-1: вул. Валерія Лобановського, буд. 4-Б, кв. 34, м. Київ, 03037, листом з описом вкладення копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; докази надіслання (опис вкладення, розрахунковий документ) надати у встановлений строк;

2) надати докази (відповідне листування з доказами надіслання) на підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо того, що позивач запитував у позичальника надати підтверджуючі документи використання кредитних коштів;

3) письмово викласти обставини, з наданням документальних доказів, щодо інформації, викладеної у листі відповідача-1 від 16.06.2025 «Щодо виконання умов кредитного договору 3162311341-КД-1»;

4) надати докази надіслання відповідачам-1,2 документів на виконання цієї ухвали.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко