Ухвала суду № 131278121, 27.10.2025, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/3979/24

Провадження №2-во/713/52/25

УХВАЛА

іменем України

27.10.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням суду від 25.11.2024 року задоволено позов Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак у резолютивній частині рішення у 2 абзаці та у виконавчому листі вказано не вірну суму тіла кредиту, а саме : «що складається з: 22105,63 грн.- заборгованість за тілом кредиту», замість «що складається з: 55106,63 грн.- заборгованість за тілом кредиту».

В адресованому суду клопотанні просять постановити ухвалу, якою виправити описку в рішенні та в виконавчому листі Вижницький районний суд Чернівецької області від 25 листопада 2024 року по справі № 713/3979/24 за позовом АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , оскільки через допущено описку, яка в подальшому призведе до невиконання судового рішення.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Вважати правильним посилання в резолютивній частині рішення у 2 абзаці та виконавчому листі : 55106,63 грн.- заборгованість за тілом кредиту».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання учасниками справи копії ухвали.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК