Ухвала суду № 131276630, 24.10.2025, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4587/24

№ провадження 2/646/607/2025

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24.10.25 м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представниця позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінтраст Україна» - Городніщева Є.О. звернулася до суду через систему «Електронний суд» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01.05.2024 ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова позовну заяву представниці позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінтраст Україна» - Городніщева Є.О. залишено без руху та надано час для усунення недоліків, позовна заяване містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 562711 від 26.04.2024 р. про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб відповідач не зареєстрований за вказаною позивачем у позовній заяві адресою.

Також згідно з відповіддю з Петропавлівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на території громади не зареєстрований.

Відповідно до відповіді з Державної міграційної служби України від 22.10.2025, за наявними даними ДМС, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не встановлено.

Представником позивача було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій вказано, що остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1 , що підтверджується наданою інформацією відповідачем під час укладання Договору № 4560266.

Проте позовна заява не містить доказів того, що ОСОБА_1 був зареєстрований чи проживав за вказаною у позовній заяві адресою, а саме: АДРЕСА_1 .

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст.81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вказана позовна заява підлягає поверненню.

Керуючисьст. 185, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Повернути представнику позивача Городніщевій Є.О. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя І.С.Блага