Ухвала суду № 131275902, 24.10.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14373/25

УХВАЛА

24 жовтня 2025 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого суддi Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії за порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою суду від 29 липня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі.

24.10.2025 представник позивача Чудінович О.В. подав до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зазначає, що 23 вересня 2025 року відповідач подав заяву до Рівненського міського суду Рівненської області, якою встановлено, що ОСОБА_1 не є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРХАУС ТРЕЙД», код ЄДРПОУ 45654607, що підтверджується актом приймання-передачі майна від 12 червня 2024 року.

Перелік прав та обов`язків сторін по справі визначений ст. 43, 49 ЦПК України, що включає право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відсутній предмет спору.

Дослідивши заяву представника позивача про закриття провадження та матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, відповідно до положень ст. 255 ЦПК України.

Крім того, ПрАТ «Рівнеобленерго» при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2422,4 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 2005005262 від 02.07.2025 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідн повернути ПрАТ «Рівнеобленерго» судовий збір в розмірі 2 422 гривні 40 копійок, сплачений на підставі платіжного доручення № 2005005262 від 02.07.2025 року, отримувач ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101, МФО 899998, р/р UA458999980313191206000017527.

Керуючись ст. 13, 43, 182, 183, 255, 258 - 261, 353 - 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Пpовадження у цивільній справi за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії закрити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" (код ЄДРПОУ 05424874) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2 422 грн. 40 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Н. Г. Кучина