Рішення № 131275883, 16.10.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.10.2025
Номер справи
569/18340/25
Номер документу
131275883
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/18340/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсядо судуз позовом,в якому просить стягнутиз відповідачасуму заборгованості за договором позики № 79761719 в розмірі 28551,25 грн, за кредитним договором № 103274770 в розмірі 5670 грн та понесені судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 21 лютого 2024 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 79761719. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія"Європейськаагенція зповернення боргів" укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №27 від 19 липня 2024 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 28551,25 грн, з яких: 6450 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22101,25 грн - сума заборгованості за відсотками. 05 лютого 2022 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 103274770. 16 липня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 16072024, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права грошової вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 16 липня 2024 року до договору факторингу № 16072024 від 16 липня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5670 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1800 грн - сума заборгованості за відсотками, 870 грн - заборгованість за комісією.Всупереч умовам договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свог зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора.

Ухвалою від 05 вересня 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

У позовній заяві представник позивача Сімутіна А.А. просить розгляд справи здійснювати за відсутністю представника позивача та ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, 21 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладений договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 79761719, підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 23275.

Відповідно до п.1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики ,або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Згідно з п.2 договору позики, сума позики 10000 грн, строк позики/строк договору (первісний строк кредитування) 30 днів, процентна ставка (фіксована) 2,5 % в день.

В п.4 договору позики сторони домовилися, що проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики, виходячи зі строку фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за договором, проте не довше 90 календарних днів після спливу первісного ст року користування позикою, визначеного договором/додатковими угодами, за які нараховуються проценти за базовою процентною ставкою, що визначена пп.2.3 п.2 договору.

14 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого позивач набув права грошової вимоги до, серед інших, боржника ОСОБА_1 за договором позики № 79761719 від 21 лютого 2024 року на суму заборгованості 28551,25 грн, що підтверджується договором факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, додатковою угодою № 2 від 28 липня 2021 року, додатковою угодою № 7 від 13 червня 2022 року, додатковою угодою №31від 19 липня 2024 року, актом прийому-передачі реєстру боржників № 27 від 19 липня 2024 року за договором факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, витягом з реєстру боржників № 27 від 19 липня 2024 року, платіжною інструкцією № 374 від 26 липня 2024 року про плату за відступлення права вимоги згідно додаткової угоди № 31 від 19 липня 2024 року.

За розрахунком позивача, заборгованість відповідача за договором позики № 79761719 від 21 лютого 2024 року станом на 31 липня 2025 року становить 28551,25 грн та складається із заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 6450 грн, заборгованості за процентами в сумі 22101,25 грн.

05 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 укладений договір про споживчий кредит № 103274770, підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором S29522.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору, кредитодавець зобов`язується на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п.1.3 договору, надати позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній у п.1.2 договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.1.4 договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором.

Згідно з п.1.2 кредитного договору, сума (загальний розмір) кредиту становить 3000 грн. Кредит надається строком на 75 днів з 05 лютого 2022 року (дата надання кредиту) і складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 20 лютого 2022 року. Поточний період складає 60 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду та закінчується 21 квітня 2022 року (п.1.3.1, 1.3.2 кредитного договору).

В п.1.5.2, п.1.5.3 кредитного договору сторони погодили, що проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 1350 грн, за ставкою 3 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 9000 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 5 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.

Відповідно до п.1.5.1 кредитного договору, комісія за надання кредиту 870 грн, яка нараховується за ставкою 29 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту.

Згідно з п.2.1 кредитного договору, кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок НОМЕР_1 .

Переказ ТОВ "Мілоан" 05 лютого 2022 року коштів в сумі 3000 грн згідно договору 103274770 на картку отримувача ОСОБА_1 НОМЕР_2 підтверджується платіжним дорученням № 39323388 від 05 лютого 2022 року.

16 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 16072024, за умовами якого позивач набув права вимоги до, серед інших, боржника ОСОБА_1 за договором № 103274770 на загальну суму 5670 грн, що підтверджується договором факторингу № 16072024 від 16 липня 2024 року, актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 16072024 від 16 липня 2024 року, реєстром боржників за договором факторингу № 16072024 від 16 липня 2024 року, платіжною інструкцією № 366 від 19 липня 2024 року про оплату за відступлення прав вимоги згідно договору факторингу № 16072024 від 16 липня 2024 року.

За розрахунком позивача, заборгованість відповідача за кредитним договором № 103274770 від 05 лютого 2022 року становить 5670 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 3000 грн, заборгованості за процентами в сумі 1800 грн, заборгованості за комісією в сумі 870 грн.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За положеннями п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Всупереч умовам укладених між сторонами договорів та наведеним нормам закону відповідач порушив строки і порядок повернення позики і кредиту та сплати процентів за користування коштами, про що свідчить розрахунок заборгованості. Докази повернення відповідачем позики і кредиту та сплати процентів в порядку та на умовах, передбачених спірними договорами, у справі відсутні.

Враховуючи невиконаннявідповідачем зобов`язаньза спірними договорами, вимоги позивача простягнення заборгованостієобґрунтованими,а томупозов належить задовольнити.

За правиламист.141ЦПК Українипідлягають стягненнюз відповідачана користьпозивача понесеніним документальнопідтверджені витратина оплатусудового зборув розмірі 3028 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 264-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за договором позики № 79761719 від 21 лютого 2024 року у розмірі 28551 (двадцять вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят одна) грн 25 коп, за кредитним договором № 103274770 від 05 лютого 2022 року у розмірі 5670 (п`ять тисяч шістсот сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі :

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30; код ЄДРПОУ 35625014;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 131275883 ?

Документ № 131275883 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131275883 ?

Дата ухвалення - 16.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131275883 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131275883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131275883, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 131275883, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 131275883 відноситься до справи № 569/18340/25

Це рішення відноситься до справи № 569/18340/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131275882
Наступний документ : 131275890