Рішення № 131275880, 16.10.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15929/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсядо судуз позовом,в якомупросить стягнутиз відповідачазаборгованість закредитним договором№ 446223698 від 13 лютого 2020 року у розмірі 44926,60 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу 7000 грн.

В обгрунтуванняпозовних вимогпокликається нате,що 13лютого 2020року між ТОВ«Манівео швидкафінансова допомога»та ОСОБА_1 було укладенокредитний договір№ 446223698 на суму 17990 грн. Згідно умов кредитного договору первісний кредитор виконав свій обов`язок та перерахував відповідачу, шляхом ініціювання через банк провайдер, грошові кошти у розмірі 17990 грн на банківську карту № 4149-62XX-XXXX-3421 відповідача,яку відповідачвказав узаявці приукладенні кредитногодоговору.28листопада 2018року міжпервісним кредиторомта ТОВ«Таліон плюс»укладено договірфакторингу №28/1118-01.Первісний кредиторта ТОВ"Таліонплюс"на виконаннядоговору факторингупідписали реєстрправ вимоги№ 80 від 26 травня 2020 року, за яким від первісного кредитора до ТОВ "Таліон плюс" відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі, зазначеному у реєстрі прав вимоги. 05 серпня 2020 року між ТОВ "Таліон плюс" та ТОВ "ФК "Онлайн фінанс" укладено договір факторингу № 05/0820-01. ТОВ "Таліон плюс" та ТОВ "ФК "Онлайн фінанс" на виконання договору факторингу підписали реєстр прав вимоги № 9 від 30 травня 2023 року, за яким від ТОВ "Таліон плюс" та ТОВ "ФК "Онлайн фінанс" відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі, зазначеному у реєстрі прав вимоги. 04 червня 2025 року між ТОВ "ФК "Онлайн фінанс" та позивачем укладено договір факторингу № 04/06/25-Ю,відповідно доумов якогопозивачу відступленоправо грошовоївимоги довідповідача закредитним договоромна загальнусуму 44926,60грн.Станом надату поданняпозовної заявина рахункипозивача ненадходило жодногоплатежу напогашення заборгованостівідповідача закредитним договором.Загальна заборгованістьвідповідача передпозивачем закредитним договоромстановить 44926,60грн,яка складаєтьсяз:17990 грн - заборгованість по тілу кредиту; 26936,60 грн - заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом.

Ухвалою від 05 вересня 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою від 05 вересня 2025 року суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів.

У позовній заяві представник позивача Хлопкова М.С. просить розгляд справи здійснювати за відсутністю позивача, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, 13 лютого 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладений договір № 446223698, підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором Q8FJ9J26 (далі - кредитний договір). Акцепт оферти позичальником (підписання договору одноразовим ідентифікатором) підтверджується довідкою щодо дій позичальника в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога".

Відповідно до п.1.1 кредитного договору, за цим договором товариство зобов`язується надати позичальникові кредит на суму 17990 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно п.1.3, п.1.4 або п.1.5 цього договору.

Згідно з п.1.2 кредитного договору, кредит надається строком на 30 днів від дати отримання кредиту позичальником.

На період строку, визначеного п. 1.2 договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за дисконтною процентною ставкою в розмірі 0,58 відсотків від суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.1.3 кредитного договору).

Відповідно до п.1.4 кредитного договору, у випадку користування кредитом понад строк, встановлений п.1.2 договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою скасовуються і до взаємовідносин між сторонами застосовується базова процентна ставка в розмірі 1,70 відсотків від суми кредиту за кожний день користування кредитом, відповідно до чого позичальник зобов?язується сплатити товариству різницю між фактично сплаченими процентами за дисконтною та нарахованою базовою процентними ставками за весь строк користування кредитом (від дати отримання кредиту до фактичної дати його повернення).

Переказ ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" 13 лютого 2020 року коштів в сумі 17990 грн на платіжну картку відповідача № 4149-62XX-XXXX-3421 згідно договору№ 446223698 від 13 лютого 2020 року підтверджується платіжним дорученням № 3b465a12-bcd6-4edf-8e77-44f70390b4f6 від 13 лютого 2020 року, довідкою ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" № 446223698/23052025/Э від 23 травня 2025 року та випискою за договором № б/н за період з 13 лютого 2020 року до 18 лютого 2020 року, наданою АТ КБ "Приватбанк".

28листопада 2018року міжТовариством зобмеженою відповідальністю«Манівео швидкафінансова допомога»та Товариствомз обмеженоювідповідальністю «Таліонплюс» укладенийдоговір факторингу№ 28/1118-01,за умовамиякого ТОВ"Таліонплюс"набуло прававимоги до,серед інших,боржника ОСОБА_1 за кредитнимдоговором №446223698 від13лютого 2020року назагальну суму49298,23 грн,що підтверджуєтьсядоговором факторингу№ 28/1118-01від 28листопада 2018року,додатковою угодою№ 19від 28листопада 2019року,додатковою угодою№ 26від 31грудня 2020року,додатковою угодою№ 27від 31грудня 2021року,додатковою угодою№ 31від 31грудня 2022року,додатковою угодою№ 32від 31грудня 2023року,реєстром праввимоги №80 від 26 травня 2020 року,актом звіркивзаємних розрахунківстаном на31грудня 2020року зісплати сумифінансування зареєстром праввимоги №80 від 26 травня 2020 року задоговором факторингу№ 28/1118-01від 28листопада 2018року,протоколом узгодженняпредмету факторинговоїоперації таобсягу переданихправ вимогзгідно реєструправ вимоги№ 80 від 26 травня 2020 року.

05серпня 2020року Товариствоз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "Онлайнфінанс"та Товариствоз обмеженоювідповідальністю "Таліонплюс"уклали договірфакторингу №05/0820-01,за умовамиякого ТОВ"ФК"Онлайнфінанс"набуло прававимоги,зокрема доборжника ОСОБА_1 за кредитнимдоговором №446223698 від 13 лютого 2020 року на загальну суму 44926,60 грн, що підтверджується договором факторингу № 05/0820-01 від 05 серпня 2020 року, додатковою угодою № 2 від 03 серпня 2021 року, додатковою угодою № 3 від 30 грудня 2022 року, реєстром прав вимоги №9 від 30 травня 2023 року, платіжною інструкцією № 4097 від 30 травня 2023 року про оплату за відступлення права вимоги згідно реєстру прав вимоги № 9 від 30 травня 2023 року та договору факторингу № 05/0820-01 від 05 серпня 2020 року, протоколом узгодження предмету факторингової операції та обсягу переданих прав вимоги згідно реєстру прав вимоги № 9 від 30 травня 2023 року.

04 червня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт капітал" уклали договір факторингу № 04/06/25-Ю,за умовамиякого позивачнабув прававимоги до,серед інших,боржника ОСОБА_1 за кредитнимдоговором №446223698 від 13 лютого 2020 року на загальну суму 44926,60 грн, що підтверджується договором факторингу №04/06/25-Ю від 04 червня 2025 року, реєстром боржників до договору факторингу №04/06/25-Ю від 04 червня 2025 року, актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 04/06/25-Ю від 04 червня 2025 року, платіжними інструкціями № 467 від 10 червня 2025 року, № 468 від 10 червня 2025 року, № 469 від 11 червня 2025 року, № 470 від 11 червня 2025 року, № 478 від 19 червня 2025 року, № 479 від 19 червня 2025 року, № 483 від 25 червня 2025 року про часткову оплату за відступлення прав вимог згідно договору факторингу № №04/06/25-Ю від 04 червня 2025року.

За випискоюз особовогорахунку закредитним договором№ 446223698 від13лютого 2020року,заборгованість відповідачаза спірнимдоговором станомна 25червня 2025року становить44926,60грн таскладається іззаборгованості затілом кредитув сумі17990 грн, заборгованості за процентами в сумі 26936,60 грн.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Згідно зі ст.611 ЦК України,у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За положеннями п.1 ч.1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Докази повернення відповідачем кредиту та сплати процентів за користування кредитом в порядку та на умовах, передбаченими спірним договором, у справі відсутні.

Оскільки всупереч наведеним нормам закону та умовам спірного договору відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором у встановлені ним строки, позовні вимоги про стягнення заборгованостіналежить задовольнити.

За правиламист.141ЦПК України,підлягають стягненнюз відповідачана користьпозивача понесеніним документальнопідтверджені витратина оплатусудового зборув розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу (ч.2 ст.133 ЦПК України).

На підтвердження розміру понесених позивачем витрат на правничу допомогу до позовної заяви додано договір про надання правничої допомоги № 05/06/25-01 від 05 червня 2025року, укладений між Адвокатським бюро "Тараненко та партнери", додаткову угоду № 25770514545 до договору про надання правничої допомоги № 05/06/25-01 від 05 червня 2025 року, акт прийому-передачі наданих послуг від 25 червня 2025 року, відповідно до якого вартість послуг становить 7000 грн.

За положеннями ч.3 ст.141 ЦПК України, при вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує, серед іншого, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обгрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.

Враховуючи категорію та складність справи, ціну позову, сталу судову практику щодо розгляду подібних справ, обсяг наданих адвокатом послуг та керуючись принципами справедливості і розумності, з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 264-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Юніткапітал"заборгованість закредитним договором№ 446223698 від 13 лютого 2020 року у розмірі 44926 (сорок чотири тисячі дев`ятсот двадцять шість) грн 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт капітал" 4422 (чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі :

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт капітал", місцезнаходження: 01024, м.Київ, вул.Рогнідинська, буд.4А, офіс 10; код ЄДРПОУ 43541163;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя