Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 525/815/25
Провадження № 2/525/446/2025
У Х В А Л А
27.10.2025 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судових засідань Іваненко Я.В.,
з участю відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», представник позивача Бутенко Марія Олегівна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
у с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
30.07.2025 судом було відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено перше судове засідання на 29.08.2025 з повідомленням (викликом) учасників справи, сторонам роз`яснено порядок та строки подання заяв по суті справи. У подальшому розгляд справи відкладено на 29.09.2025 з поважних причин.
29.09.2025 за клопотанням відповідача здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 27.10.2025.
У ході проведення підготовчого засідання судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору АТ «СК «Країна», оскільки рішення у справі може вплинути на його прав та обов`язки.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, у позовній заяві позивач просив проводити розгляд справи без участі його представника.
Відповідач не заперечував проти залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору АТ «СК «Країна», подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 53 ЦПК України)
Відповідно до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Ураховуючи предметспору тахарактер спірнихправовідносин,зміст заявленихпозовних вимог,зважаючи нате,що намомент дорожньо-транспортноїпригоди цивільно-правовавідповідальність власникатранспортного засобу"MERCEDES-BENZVITO109CDI"днз НОМЕР_1 була застрахованав АТ«СК «Країна»,таким чиномрішенняу данійцивільнійсправіможе вплинутинаправата обов`язкиуказаної страховоїкомпанії,суд приходитьдо переконання,що єпередбачені закономпідстави длязалучення їїдо участіу справі,як третюособу,яка незаявляєсамостійнихвимогщодопредмету спору.
Отже, враховуючи положення ЦПК України, з огляду на необхідність залучення до участі у справі вищевказаної особи, є передбачені законом підстави для відкладення підготовчого засідання у даній справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 189, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», представник позивача Бутенко Марія Олегівна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна».
Направити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору копію позовної заяви та даної ухвали, роз`яснивши право надати свої пояснення, заперечення (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в 15-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду.
У порядку ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі на 10 год. 20 хв. 21 листопада 2025 року. Про день і час підготовчого засідання повідомити учасників справи в порядку ст. ст. 128-131 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Я.В. Прасол
Судове рішення № 131274648, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 27.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/815/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: