Постанова № 131274574, 29.09.2025, Петрівський районний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 рокуселище ПетровеСправа № 941/607/25 Провадження № 3/941/221/25

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівськогорайонного судуКіровоградської областінадійшли матеріали відОлександрійського РВПГУНП вКіровоградській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ч.2ст.130КУпАП,мотивуючи тим,що 14травня 2025року об11годині 29хвилин вс-щіПетрове Олександрійськогорайону Кіровоградськоїобласті повулиці Степоваводій ОСОБА_1 керував автомобілемВАЗ 211440,реєстраційний номер НОМЕР_2 ,з явнимиознаками алкогольногосп`яніння(різкийзапах алкоголюз ротовоїпорожнини,нечітка мова,порушення координаціїрухів),від проходженняогляду настан алкогольногочи наркотичногосп`яніння намісці зупинки транспортногозасобу тав медичномузакладі увстановленому закономпорядку длявизначення стануалкогольного чинаркотичного сп`яніннявідмовився,чим порушиввимоги п.2.5ПДР України,про щобув складенийінспектором поліціїпротокол проадміністративне правопорушення. ОСОБА_1 протягом рокупритягувався доадміністративної відповідальностіза ч.1ст.130КУпАП. Такимчином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення,передбачене ч.2ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак, вина правопорушника підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема особистим поясненням ОСОБА_1 про те, що дійсно 14 травня 2025 року об 11 годині 29 хвилин в с-щі Петрове Олександрійського району Кіровоградської області по вулиці Степова він керував автомобілем ВАЗ 211440, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння відмовився.

У відповідності з п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 14.05.2025 року, пояснення ОСОБА_1 , постанова Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24.04.2025 року, матеріали відеозапису, що був доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ч.2 ст.130 КУпАП, та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 34000(тридцять чотири тисячі) гривень на користь держави, з позбавленням правакерування всімавидами транспортнихзасобів строкомна 3(три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605(шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно дост.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно достатті 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.

Реквізити для сплати штрафу:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA658999980313000149000011001

КОДкласифікації доходів бюджету: 21081300

Реквізити для сплати судового збору:

назва платежу: надходження від стягнення судового збору на користь держави;

номер рахунку UA908999980313111256000026001;

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ: 37993783;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко