Ухвала суду № 131274523, 24.10.2025, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/2246/25

Провадження № 2/396/1292/25

УХВАЛА

про залишення позову без руху

24.10.2025 року м.Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна до Фермерського господарства «Сіроштан» про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зачепіло З.Я. звернулася до суду з позовною заявою до ФГ «Сіроштан» про визнання договору оренди землі неукладеним, про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, звернувшись до суду з даним позовом, представник позивача просить суд розірвати договір оренди землі від 28.10.2024 щодо земельної ділянки площею 7,531 га кадастровий номер 3524082800:02:000:0270, укладений позивачем з ФГ «Сіроштан», за систематичну несплату орендної плати за декілька років.

Водночас, у позовній заяві не викладені обставини та відсутні обґрунтування щодо розірвання договору оренди землі від 28.10.2024.

Однак, в обґрунтування позовних вимог представник зазначає про договір оренди земельної ділянки від 26.05.2009 укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Сіроштан», який продовжено на 49 років без відома позивача.

Проте вимоги щодо розірвання договору оренди земельної ділянки від 26.05.2009 позивачем не заявлено.

Разом із тим, позивач подає до суду договір оренди земельної ділянки від 08.08.2005, при цьому не надає договори оренди земельних ділянок від 26.05.2009 на який посилається в позовній заяві та від 28.10.2024 який просить розірвати.

Також, суд звертає увагу, що за рішенням суду може бути розірвано договір, який укладений між сторонами, проте позивач фактично зазначає у позові, що договір оренди земельної ділянки не укладав, його строк був продовжений без його відома.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Підстави позову становлять обставини (фактична підстава), якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу, і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не долучена копія договору оренди землі від 28.10.2024 щодо земельної ділянки площею 7,531 га кадастровий номер 3524082800:02:000:0270 та в позовній заяві не викладені обставини та відсутні обґрунтування щодо заявленої позивачем вимоги про розірвання зазначеного договору оренди землі.

Зважаючи на вищевикладене, у суду відсутні підстави зробити висновок щодо належного оформлення позовної заяви, а тому позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до статті 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду позовної заяви в новій редакції із врахуванням виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Сіроштан» про розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна