Ухвала суду № 131274004, 09.10.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7542/25

Провадження № 6/361/201/25

09.10.25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Писанець Н.В.

за участю секретаря Михальової К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

В обґрунтування заяви зазначив, що 15 вересня 2025 року Броварський мiськрайонний суд видав судовий наказ про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут борry в cyмi 3474 грн. 82 коп.

Вважає, що судовий наказ пiдлягає скасуванню, так як він добровільно сплатив борг.

Дослідивши заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, матеріали додані до неї, повно та всебічно проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 01 липня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 в розмірі 2852 грн. 67 коп., інфляційні втрати в розмірі 262 грн. 72 коп., 3% річних в розмірі 56 грн. 63 коп., судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

Судовим наказомБроварського міськрайонногосуду Київськоїобласті від27грудня 2023 року стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут, р/р НОМЕР_2 в АТ Банк Альянс м. Київ, МФО 300119, ЄДРПОУ 39592941,адреса: 04201, м. Київ, вул. Полярна, 20, корп. А заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2852 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят дві) грн. 67 коп.

Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут, р/р НОМЕР_2 в АТ Банк Альянс м. Київ, МФО 300119, ЄДРПОУ 39592941, адреса: 04201, м. Київ, вул. Полярна, 20, корп. А інфляційні втрати в розмірі 262 (двісті шістдесят дві) грн. 72 коп., 3% річних в розмірі 56 (п`ятдесят шість) грн. 63 коп. та судовий збір в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Згідно квитанцій від 22.09.2025 року боржник ОСОБА_1 сплатив заборгованість за спожитий природний газ, стягнуто судовим наказом у розмірі 2852 грн. 67 коп. та 622 грн. 15 коп., яких: інфляційні втрати в розмірі 262 грн. 72 коп., 3% річних в розмірі 56 грн. 63 коп. та судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

Відповідно до п.1-1ст. 3ЗУ "Про виконавче провадження "підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як судові накази.

Частиною 1статті 173 ЦПК Українипередбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432,435 цього Кодексу.

Згідно з ч.2ст.432ЦПК Українисуд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на викладене, враховуючи, що обов`язок виконувати судовий наказ - відсутній, то суд вважає за необхідне визнати судовий наказ від 15.09.2025 року таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.173, ч.2ст.432ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київськоїої області від 15 вересня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2852,67 грн., інфляційні втрати в розмірі 262,72 грн., 3% річних в розмірі 56,63 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Писанець