Ухвала суду № 131273476, 27.10.2025, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/497/25

У Х В А Л А

27 жовтня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Ярошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз (БС)», державний реєстратор Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області Ходоровська Оксана Миколаївна, про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+» та просить скасувати рішення державного реєстратора Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського районну Житомирської області №49496656 від 04 листопада 2019 року про реєстрацію договору оренди земельної ділянки розміром 1,7694 га, кадастровий номер 1823788200:02:000:0063, що знаходиться на території Мотійківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, а також скасувати державну реєстрацію права оренди (номер запису іншого речового права: 33977480) вказаної вище земельної ділянки, орендар ТОВ «БСБС+», код ЄДРПОУ 45090560, шляхом припинення права оренди на зазначену земельну ділянку.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2025 року було постановлено викликати в судове засідання для дачі особистих пояснень позивача та відповідача або їх представників.

Відповідач, треті особи, їх представники та представник позивача про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились. Відомості про повідомлення належним чином позивача про дату, час та місце проведення судового засідання відсутні, одна в силу положень частини 5 статті 130 ЦПК України вона вважається такою, що належним чином повідомлена.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, державний реєстратор Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області Ходоровська Оксана Миколаївна надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

Решта учасників про причину неявки суд не повідомили.

Пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з частиною 9 статті 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене й враховуючи те, що судом було постановлено ухвалу про виклик в судове засідання для дачі особистих пояснень по суті спору позивача та відповідача або їх представників, а також те, що вказані особи до суду не з`явились, суд дійшов висновку, що вказаних учасників слід повторно викликати в судове засідання для особистих пояснень, а судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Викликати в судове засідання для дачі особистих пояснень позивача та відповідача або їх представників у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз (БС)», державний реєстратор Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області Ходоровська Оксана Миколаївна, про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди.

Судовий розгляд цивільної справи відкласти на 11 годину 21 листопада 2025 року.

У судове засідання викликати сторони, треті особи, їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА