Ухвала суду № 131273273, 27.10.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/19388/14-ц

6/295/183/25

УХВАЛА

27.10.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Житомирі, ОСОБА_2 , Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить:

- зупинити виконавче провадження №50481478 з виконання виконавчого листа № 295/19388/14-ц від 02.03.2016, виданого Богунським районним судом м. Житомира про стягнення із неї на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість згідно кредитного договору №52108С21 від 11.04.2008 за період із 07.12.2010 по 27.03.2014 по процентам у сумі 27 576 доларів США 82 цента, по пені у сумі 243786, 38 грн;

- витребувати у Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) матеріали виконавчих проваджень:

1. з примусового виконання виконавчого листа, який виданий на виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20.11.2015 у справі №295/4868/14-ц, яким в рахунок погашення боргу перед ПАТ Державний експортно-імпортний банк України за кредитним договором №52108С21 від 11.04.2008, яка станом на 27.03.2014 становить заборгованість по відсоткам в сумі 2 7643,63 доларів США, що в гривневому еквіваленті на момент прийняття судового рішення дорівнює 659000,54 грн., а також пені в сумі 136249,84 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах квартири АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 , за початковою ціною, визначеною ПП "Україна-Експерт-Центр" на підставі висновку від 31.08.2015 в сумі 788115,00 грн.;

2. із примусового виконання виконавчого листа № 295/19388/14-ц від 02.03.2016, виданого Богунським районним судом м. Житомира (ВП № 50481478);

- визнати виконавчий лист № 295/19388/14-ц від 02.03.2016, виданий Богунським районним судом м. Житомира про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості згідно кредитного договору №52108С21 від 11.04.2008 за період із 07.12.2010 по 27.03.2014 по процентам у сумі 27 576 доларів США 82 цента, по пені у сумі 243786,38 грн в частині стягнення заборгованості за період із 07.12.2010 по 27.03.2014 по процентам у сумі 27 576 доларів США 82 цента, по пені у сумі 136 249, 84 грн, таким, що не підлягає виконанню.

Представник АТ «Державний експортно-імпортний банк України» Зелена Н.Ю. 27.10.2025 звернулася до суду із заявою, в якій просить провести розгляд судового засідання, призначеного на 30.10.2025, а також всіх наступних судових засідань у даній справі, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Easycon».

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Наказом Державної судової адміністрації № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до пункту 2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Як передбачено частиною п`ятою статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 5, ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити участь представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - адвоката Зеленої Наталії Юріївни, у судовому засіданні, призначеному на 10:00 год 30.10.2025, а також всі наступні судові засідання у цивільній справі №295/19388/14-ц, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення EASYCON, розміщеного за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Копію цієї ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман