Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/2106/25
2/180/1045/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2025 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувши позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою від 15.10.2025 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем у платіжній інструкції №136949 від 23.09.2025 судовий збір сплачено «за позовом ТОВ «ФК`ЄАПБ» до ОСОБА_2 » та надано строк для усунення недоліків тривалістю 5 днів з моменту отримання ухвали.
20.10.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про продовження терміну усунення недоліків у зв`язку з тим, що представником позивача замовлено новий судовий збір у розмірі 3028,00 грн..
Однак, станом на сьогоднішній день недоліки позовної заяви, незважаючи на достатній термін, не усунуті, судовий збір за подання позовної заяви до відповідача ОСОБА_1 не сплачено.
Відповідно до ч. 3 ст.185ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За правиламист.185ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Повернути ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя С. І. Хомченко
Судове рішення № 131272237, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/2106/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: