Постанова № 131272075, 24.10.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.10.2025
Номер справи
202/6183/25
Номер документу
131272075
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/6183/25

Провадження № 3/202/3491/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного Управління Держпраці у Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово виконуючого обов`язки генерального директора Приватного акціонерного товариства «Завод засобів механізації аеропортів»

за частиною 1ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Південно-Східним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці направлено до Індустріального районного суду м. Дніпра адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ПС/ДН/18790/025339/П/ПТ від 04.06.2025, ОСОБА_1 будучи тимчасово виконуючим обов`язки генерального директора Приватного акціонерного товариства «Завод засобів механізації аеропортів» та будучи посадовою особою відповідальною за виплату заробітної плати, вчинив адміністративне правопорушення виявлене у період з 02.06.2025 по 03.06.2025 під час проведення позапланового заходу зі здійснення державного нагляду (контролю) у формі перевірки Приватного акціонерного товариства «Завод засобів механізації аеропортів», за місцем знаходження:49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд.3 офіс, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: частини першоїст. 115 Кодексу законів про працю України, ч. 1ст. 24 ЗУ "Про оплату праці"та ч. 1ст. 10 ЗУ "Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану", що призвело до утворення заборгованості з виплати заробітної плати перед працівниками підприємства, чим порушив ч. 1ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак до суду для надання пояснень не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не надав. Таким чином особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою відповідно до положень ст. 268,277-2 КУпАП Українипро день, час та місце розгляду справи не з`явилася, про причини неявки не повідомила, суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає можливим провести розглядсправи у відсутність ОСОБА_1 ..

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 41 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- актом складеним за результатами позапланової перевірки Приватного акціонерного товариства «Завод засобів механізації аеропортів» щодо додержання вимог законодавства у сфері охорони праці;

- відповіддю на запит наданою Головним управлінням статистики у Дніпропетровській області від 21.01.2025 за №10-13/205-25.

Згідно частини 1 ст. 41 КУпПА України:

«Порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеногоЗаконом України"Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб`єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

Отже, відповідно до частини 1 ст.41КУпАП відповідальність настає за порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про можливість накладення на винну особу адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією частини 1 ст. 41 КУпАП.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 33-35, ст. 41, 268, 279, 280, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово виконуючого обов`язки генерального директора Приватного акціонерного товариства «Завод засобів механізації аеропортів», винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн 00 коп (п`ятсот десять гривень 00 копійок).

Реквізити для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/м.Дніпро/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA948999980313000106000004569

Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100

Найменування кодукласифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Реквізити для сплати судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнд.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA908999980313101206000004630

Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

Квитанцію про сплату штрафу надсилати на поштову адресу суду: 49074, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 84,або на електронну пошту: inbox@ind.dp.court.gov.ua.

Відповідно до частини 1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. В. Недобитюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 131272075 ?

Документ № 131272075 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 131272075 ?

Дата ухвалення - 24.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131272075 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131272075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131272075, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 131272075, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 131272075 відноситься до справи № 202/6183/25

Це рішення відноситься до справи № 202/6183/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131272074
Наступний документ : 131272076