Справа № 2н-230/10
Бородянський районний суд Київської області
Судовий наказ
17 грудня 2010 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В.
розглянувши заяву державного підприємства «Тетерівське лісове господарство»
про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь державного підприємства «Тетерівське лісове господарство» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 9570 гривень 92 копійки,
керуючись ст. 95-105 ЦПК України, відповідно до ст. 509, 525, 526, 530, 536, 549, 610, 611, 612, 614, 623, 624, 625 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Пісківка Бородянського району Київської області, проживаючої в АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт.Пісківка Бородянського району Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт.Пісківка Бородянського району Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця смт.Пісківка Бородянського району Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1; солідарно
на користь державного підприємства «Тетерівське лісове господарство» (р/р №26004501166209 в КРД «Райффайзен Банк «Аваль», м.Київ МФО 322904, код 00992071) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 9570 (девять тисяч пятсот сімдесят) гривень 92 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно на користь державного підприємства «Тетерівське лісове господарство» (р/р №26004501166209 в КРД «Райффайзен Банк «Аваль», м.Київ МФО 322904, код 00992071), судові витрати в сумі 78 (сімдесят вісім) гривень, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.В.Стасенко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник мас право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видас його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, як скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "__" ___ 2010 року.
Строк пред»явлення судового наказу до виконання "__" ___ 2010 року.
Суддя Г.В.Стасенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконання Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _______________
_____________________________
Судове рішення № 13127119, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-230-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: