Ухвала суду № 131268569, 24.10.2025, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД

У Х В А Л А

24 жовтня 2025 рокум. Ужгород№ 260/4009/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши заяву представника позивача адвоката Ігнатенка Сергія Сергійовича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородська міська рада Ужгородський міський голова Андріїв Богдан Євстафійович про визнання протиправним та скасування розпорядження.

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2025 року у даній справі позов ОСОБА_1 задоволено.

17 жовтня 2025 року через систему Електронний суд від представника позивача адвоката Ігнатенка С.С. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правову допомогу., яку просить розглянути без їх участі.

Відповідно до ст. 252 КАСУ 1. Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;3) судом не вирішено питання про судові витрати.2. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 252 КАСУ суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Ігнатенка Сергія Сергійовича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правову допомогу у даній справі .

Сторони можуть надати свої пояснення щодо поданої заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя З.Б.Плеханова