Ухвала суду № 131266596, 27.10.2025, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 588/1342/25

Провадження № 1-кп/950/313/25

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 жовтня 2025 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_4 , захисників обвинувачених, адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , про участь потерпілого та обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження № 42023202520000038,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . На даний час обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають в ДУ «Сумський слідчий ізолятор». Судове засідання призначено на 30.10.2025 о 10 год. 50 хв.

Потерпілий ОСОБА_4 просив забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.

21.10.2025 та 27.10.2025 захисник обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_5 , звернулись до суду з клопотаннями, у яких просили забезпечити участь їх підзахисних у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом дистанційного судового провадження з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Згідно з п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

З оглядуна викладене,враховуючи обставиниуведеного воєнногостану,з метоюзабезпечення оперативногорозгляду даногокримінального провадження,суд вважаєза необхіднезабезпечити проведеннясудового засіданняза участіобвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимівідеоконференції зприміщення ДУ«Сумський слідчийізолятор»,а потерпілого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Клопотання захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про участь ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом дистанційного судового провадження з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» задовольнити.

Судове засіданняу справі№ 588/1342/25провести увідкритому судовомузасіданні 30.10.2025о 10год.50хв.в залісудових засіданьЛебединського районногосуду Сумськоїобласті,забезпечивши участь ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 усудовому засіданнішляхом дистанційногосудового провадженняз Державноюустановою «Сумськийслідчий ізолятор» та Тростянецьким районним судом Сумської області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та Тростянецький районний суд Сумської області, яким направити копію даної ухвали.

Доручити Тростянецькому районному суду забезпечити проведення відеоконференції 30.10.2025 о 10 год. 50 хв. за участі потерпілого ОСОБА_4 , перевірити документи що посвідчують особу, вручити йому пам`ятку про процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_11

Судді ОСОБА_12

ОСОБА_13