Ухвала суду № 131266311, 27.10.2025, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/4103/21

Провадження №4-с/944/64/25

УХВАЛА

27.10.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Корабель С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФАЗЕНДА» на дії державного виконавця Яворівського відділу державної служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції,

встановив:

25.09.2025 адвокат Поставитюк В.В. в інтересах ОСББ «ФАЗЕНДА» звернувся до суду із скаргою, в якій просив суд визнати неправомірними дії державного виконавця Яворівського відділу державної служби Яворівського районі Львівської області Львівської області західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції О.Фітель щодо повернення стягувачу виконавчого листа № 944/4103/21, виданого Яворівським районним судом Львівської області 11.08.2025 на підставі рішення від 26.06.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Фазенда» суми інфляційних втрат у розмірі 719,51 грн, 3 процентів річних від простроченої заборгованості у розмірі 119,54 грн та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 3300 грн; та зобов`язати головного державного виконавця Ніжинського відділу ДВС відкрити виконавче провадження з виконання даного виконавчого листа.

До початку судового засідання 15.10.2025 представник заяника Поставитюк В.В. подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду, мотивуючи тим, що 13.10.2025 ОСОБА_1 сплатила на користь ОСББ «Фазенда» суму інфляційних втрат у розмірі 719,51 грн, 3 проценти річних від простроченої заборгованості у розмірі 119,54 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3300 грн. на виконання рішення Яворівського районного суду Львівської області від 26.06.2025 у цивільній справі №944/4103/21.

Учасники судового провадження в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, від представника скаржника надійшла заява про розгляд скарги без його участі, відповідно до приписів ч.2ст. 450 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Проаналізувавши заяву та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Заявник подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду до початку розгляду спору по суті, з якої вбачається, що спір вирішений, таким чином, заява ОСОБА_2 не порушує нічиїх прав і відповідає вимогам чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву представника заявника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФАЗЕНДА» адвоката Поставитюка Володимира Васильовича про залишення скарги без розгляду - задовольнити.

Скаргу Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«ФАЗЕНДА» надії державноговиконавця Яворівськоговідділу державноїслужби уЯворівському районіЛьвівської областіЗахідного міжрегіональногоуправління МіністерстваЮстиції - залишити без розгляду.

Ухвала суду підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо не буде оскаржена до апеляційного суду.

Суддя Юрій КОЛТУН