Ухвала суду № 131265773, 27.10.2025, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1912/22

Номер провадження 1-кп/305/104/25

УХВАЛА

27.10.2025 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 27.10.2025 року про призначення експертизи, постановлену в межахкримінального провадження відомості про яке 30.03.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071140000150 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середнє Водяне Тячівського району Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 року Рахівським районним судом Закарпатської області було постановлено ухвалу у справі № 305/1912/22 (провадження № 1-кп/305/104/25), якою було задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо можливості встановлення кольору очей по фотознімку.

При винесенні ухвали у резолютивній частиніухвали судом було допущено описку, а саме перший абзац резолютивної частини ухвали, викладено як «Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо можливості встановлення кольору очей по фотознімку задовольнити.» замість вірного «Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо можливості встановлення кольору очей по фотознімку задовольнити.»

У зв`язку з цим, суд з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної в ухвалі суду.

Відповідно до ст.379КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 27.10.2025 року у справі № 305/1912/22 (провадження № 1-кп/305/104/25).

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Рахівського районного суду Закарпатської області від 27.10.2025 року у справі № 305/1912/22 (провадження № 1-кп/305/104/25) зазначивши вірне, а саме перший абзац резолютивної частини вважати вірним в такій редакції «Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо можливості встановлення кольору очей по фотознімку задовольнити.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 27.10.2025 по справі № 305/1912/22 (провадження № 1-кп/305/104/25).

Ухвала може бути оскаржена учасниками провадження шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення через Рахівський районний суд Закарпатської області до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1