Ухвала суду № 131265515, 27.10.2025, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/637/23

Провадження №2/145/80/2025

У Х В А Л А

"27" жовтня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю та поділ спільного майна,

та об`єднаною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого судового засідання у даній справі представниками сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано суду мирову угоду, укладену між сторонами справи, яку вони просили затвердити.

За умовами поданої мирової угоди від 23 жовтня 2023 року сторони погодили наступне:

ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єюбез реєстраціїшлюбу та поділ спільногосумісного майна,а також зобов`язуєтьсязвільнити до05листопада 2025року жилийбудинок заадресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 відмовляється відотримання аліментівна їїкористь наутримання їхньої спільноїдоньки - ОСОБА_5 згідно рішення Вінницького міського суду від 03 грудня 2014 року у справі №127/22739/14-ц та зобов`язується не подавати виконавчийлист про примусове стягнення аліментів до виконавчої служби в майбутньому.

ОСОБА_1 ,як батькодитини, відмовляється від будь-якихпретензій до дитини в майбутньому, у тому числі від свогоправа на своє утримання дитиною.

ОСОБА_1 , як батько, втрачає своє право на прийняття рішень щодовизначення місцяпроживання дитини,перетину дитиноюкордонів України, обрання методів виховання, навчання дитини, її чи навчал. ьних або лікувальних закладів.

З цією метою батько видає на ім`я матері нотаріально посвідчену довіреність.

ОСОБА_1 встрок до 05листопада 2025року зобов`язується знятись з реєстрації свогомісця проживанняза адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони визначають, що будинок за адресою: АДРЕСА_2 та будинок за адресою: АДРЕСА_1 є особистою власністю ОСОБА_2 .

З підписанням цієї угоди сторони вважають спір вирішеним повністю.

Претензій один до одного не мають.

Судові витрати, понесені сторонами, залишаються за ними.

Підписанням цієї угоди права та законні інтереси третіх осіб не порушені.

Сторони просятьмирову угодузатвердити і провадженняу справі закрити.З наслідками закриття провадження ознайомленні.

Мирова угода складена у трьох примірниках за їхньою попередньою домовленістю та підписана особисто ОСОБА_1 та від імені ОСОБА_2 адвокатом Чубенко С.В. згідно доручення з правом підпису, добровільно.

Суд заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зміст мирової угоди, укладеної сторонами, дійшов висновку, що відповідна мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому підлягає затвердженню.

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Правом укладення мирової угоди користуються лише позивач, відповідач, треті особи, які заявляють самостійні вимоги, а також їх представники, за умови, що такі повноваження спеціально обумовлені у довіреності. Інші особи, які беруть участь у справі, не наділені правом на укладення цієї угоди.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Керуючись ст.ст.207,255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 23 жовтня 2025 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єюбез реєстраціїшлюбу та поділ спільногосумісного майна,а також зобов`язуєтьсязвільнити до05листопада 2025року жилийбудинок заадресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 відмовляється відотримання аліментівна їїкористь наутримання їхньої спільноїдоньки - ОСОБА_5 згідно рішення Вінницького міського суду від 03 грудня 2014 року у справі №127/22739/14-ц та зобов`язується не подавати виконавчийлист про примусове стягнення аліментів до виконавчої служби в майбутньому.

ОСОБА_1 ,як батькодитини, відмовляється від будь-якихпретензій до дитини в майбутньому, у тому числі від свогоправа на своє утримання дитиною.

ОСОБА_1 , як батько, втрачає своє право на прийняття рішень щодовизначення місцяпроживання дитини,перетину дитиноюкордонів України, обрання методів виховання, навчання дитини, її чи навчальних або лікувальних закладів.

З цією метою батько видає на ім`я матері нотаріально посвідчену довіреність.

ОСОБА_1 встрок до 05листопада 2025року зобов`язується знятись з реєстрації свогомісця проживанняза адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони визначають, що будинок за адресою: АДРЕСА_2 та будинок за адресою: АДРЕСА_1 є особистою власністю ОСОБА_2 .

З підписанням цієї угоди сторони вважають спір вирішеним повністю.

Претензій один до одного не мають.

Судові витрати, понесені сторонами, залишаються за ними.

Підписанням цієї угоди права та законні інтереси третіх осіб не порушені.

З наслідками закриття провадження сторони ознайомлені.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю та поділ спільного майна та об`єднаною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 проусунення перешкодв користуванніта розпорядженнівласністю шляхомвизнання особитакою,що втратилаправо користуванняжитлом, закрити у зв`язку з визнанням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 27 жовтня 2025 року.

Суддя Копилова Л. В.