Рішення № 131265032, 22.10.2025, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.10.2025
Номер справи
195/1670/25
Номер документу
131265032
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 195/1670/25

2-о/195/105/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

22.10.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Омеко М.В., за участі секретаря судових засідань Мартинової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою

ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник, адвокат Івахненко Олександр Олександрович про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Мирівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника, адвокат Івахненко О.О. який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту,що має юридичне значення, а саме встановити факт , що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини, а саме в момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Топила, Нікопольського району Дніпропетровської області, постійно проживав разом з ним на час відкриття спадщини в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , обгрунтовуючи наступним.

ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Топила, Нікопольського району Дніпропетровської області.

Після смерті спадкодавець залишив заповіт від 29 вересня 2022 року, зареєстрований в реєстрі за № 677, яким все своє майно рухоме та нерухоме заповів ОСОБА_1 , заявнику по справі.

Спадкодавець, ОСОБА_2 , доводиться заявнику чоловіком його рідної баби по матері ОСОБА_3 , вони постійно підтримували родинні стосунки, в останні роки життя, із урахуванням його похилого віку та періодичних випадків захворювань потребував догляду, заявник, починаючи з вересня 2022 року, у зв`язку із смертю рідної баби заявника та дружини спадкодавця ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який після смерті дружини залишився проживати один, та із урахуванням його похилого віку, погіршенням стану здоров`я та періодичних випадків захворювань, що потребувало за ним догляду, заявник почав фактично постійно проживати разом із спадкодавцем однією сім`єю в його домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник доглядав за ним, вони мали спільний побут, взаємні права й обов`язки до дня смерті спадкодавця.

Заявник, як спадкоємець за законом звернувся до Приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Рудого М.Є. із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус роз`яснив йому, так як в нього в довідці про реєстрацію місця проживання стоїть відмітка про реєстрацію (прописку) за іншою адресою, ніж у спадкодавця, тому відповідно до положень пунктів 3.21, 3.22, розділу 3. (Прийняття спадщини або відмова від її прийняття), ОСОБА_4 (Видачасвідоцтв проправо наспадщину), «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, вона не може надати нотаріусу відповідного документа, який підтверджує її спільну реєстрацію за постійним місцем проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому для прийняття від нього заяви про прийняття спадщини і в подальшому оформлення його спадкових прав необхідно рішення суду щодо встановлення факту постійного проживання її зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини.

У зв`язку з цим Приватний нотаріус постановою від 01.10.2025 року відмовив заявнику у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і запропонував звернутися до суду щоб підтвердити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник заявника в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа - Мирівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника та просить ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Топила, Нікопольського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

Після смерті спадкодавець залишив заповіт від 29 вересня 2022 року, зареєстрований в реєстрі за № 677, яким все своє майно рухоме та нерухоме заповів ОСОБА_1 , заявнику по справі, що підтверджується копією спадкової справи № 102/2025.

Родинний зв`язок заявника із спадкодавцем підтверджується: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 (дружини спадкодавця); свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 , де вона змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_8 (матері заявника, дочки ОСОБА_9 ); свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 ОСОБА_10 , де вона змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_11 »; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 заявника ОСОБА_1 , де ОСОБА_10 зазначено його матір`ю.

Відповідно до положень статті 27 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать: статистичний облік громадян, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території; до положень статті 54-1, староста: 4) сприяє жителям відповідного старостинського округу у підготовці документів, що подаються до органів місцевого самоврядування та місцевих органів виконавчої влади, а також у поданні відповідних документів до зазначених органів. За рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради надає адміністративні послуги та/або виконує окремі завдання адміністратора центру надання адміністративних послуг (у разі утворення такого центру).

За звернення заявника до органу місцевого самоврядування за місцем проживання спадкодавця та заявника, Виконавчим комітетом Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області надано довідку про місце проживання особи без реєстрації місця проживання від 02.10.2025 року за № 5107, де зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з вересня 2022 року, дійсно фактично без реєстрації постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до: положень ч. 6 ст. 29 ЦК України, фізична особа може мати кілька місць проживання; положень ст. 2 Закону України «Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбаченихКонституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження положень; ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Заявник заяви про відмову від спадщини не заявляв та до нотаріуса не подавав.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На сьогоднішній день заявник не може реалізувати своє спадкове право та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Так як, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, крім заявника немає, тому суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими та такими, шо підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, 258-259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник, адвокат Івахненко Олександр Олександрович про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Мирівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ) на час відкриття спадщини, а саме в момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Топила, Нікопольського району Дніпропетровської області, постійно проживав разом з ним на час відкриття спадщини в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Суддя: М. В. Омеко

Часті запитання

Який тип судового документу № 131265032 ?

Документ № 131265032 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131265032 ?

Дата ухвалення - 22.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131265032 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131265032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131265032, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 131265032, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 131265032 відноситься до справи № 195/1670/25

Це рішення відноситься до справи № 195/1670/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131265031
Наступний документ : 131272506