Вирок № 1312620, 12.07.2007, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 1-127

2007 рік

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 року Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Дідика М.В.

при секретарі Хоменко Л.М.

з участю прокурора Кисіль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Кальня Деражнянського р-ну, українця, громадянина України, з освітою середньою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,-

за ст. 263 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Восени 2004 року ОСОБА_1, в лісі за с. Кальня знайшов в холодну зброю колючо-ріжучої дії - ніж по типу кинджал мисливський, виготовлений саморобним способом , який носив при собі без передбаченого законом дозволу.

15.05.2007 року біля 13.30 години в м. Кальня Деражнянського району ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за перебування в нетверезому стані . Під час огляду у нього було виявлено та вилучено вказаний ніж.

Допитаний по суті пред”явленого обвинувачення ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що восени 2004 року коли збирав гриби в лісі за с. Кальня, знайшов ножа. Періодично його носив з собою, для порізки продуктів. Дозволу на носіння ножа не мав та і не знав що його треба. 15.05.07 року під обід в с. Кальня , за перебування в нетверезому стані, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього ніж який носив при собі. Розкаюється та просить суворо не карати.

Вищенаведені факти в судовому засіданні не оспорюються, згідно ст. 299 КПК України решта доказів в судовому засіданні не досліджувалася, крім висновку експерта та характеризуючих даних на підсудного.

 Об”єктивно вина підсудного у вчиненні злочину підтверджується:

- речовим доказом: ножем; - висновком судово-криміналістичної експертизи, згідно якої ніж, вилучений у ОСОБА_1 виготовлений саморобним способом по типу кинджал мисливський, являється холодною зброєю колючо - ріжучої дії.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 263 ч.2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, що пом”якшує покарання ОСОБА_1, є його щире каяття.

Обставина, що обтяжує покарання, вчинення злочину в стані сп”яніння.

Суд враховує, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо , вчинив злочин середньої тяжкості, має задовільний стан здоров”я, раніше не судимий, а тому вважає за можливе, призначити йому покарання у вигляді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України. Оскільки перераховані обставини, що стосуються особи підсудного, дають підстави зробити висновок, про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши від його відбування з випробовуванням.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, надавши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: ніж - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі( одержувач платежу- управління Держказначейства Хмельницької області, р/р № 35228001000040, МФО 815013, код № 25575309 для зарахування НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області на рахунок № 100105022034-23 із приміткою „за дослідження”) в сумі 379,6 гривні.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб.

Суддя М.В. Дідик