Ухвала суду № 131260989, 23.10.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

23 жовтня 2025 року справа № 580/9708/25 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової у письмовому порядку за правилами загального позовного провадження розглянув клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №580/9708/25 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик 235, м. Черкаси, 18002, ЄДРПОУ 44131663) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, постановив ухвалу.

28.08.2025 вх. № 43465/25 позивач у позовній заяві просить: стягнути з коштів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 4105950,76 грн.

28.08.2025 суд відкрив провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначив на 11.09.2025, 30.09.2025, 07.10.2025, 23.10.2025.

08.10.2025 вх.№50445/25 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Білозор Олеся Олександрівна подала до суду клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/10237/25 (ухвала про відкриття спрощеного провадження 06.10.2025 ЄДРСР 130811506 - надіслано судом 07.10.2025, зареєстровано в ЄДРСР 08.10.2025, забезпечено надання загального доступу 09.10.2025) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (ППР).

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що оскаржувані ППР Головного управління ДПС у Черкаській області від 01 травня 2025 року №6477/23-00-24-05-01, №6486/23-00-24-05-01, №6474/23-00-24-05-01, 6470/23-00-24-05-01 стали підставою для нарахування суми податкового боргу та звернення до суду з цим позовом, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №580/10237/25.

Кодексом адміністративного судочинства України (частина 4 статті 236) передбачено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.2, 236, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 580/9708/25 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №580/10237/25.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування ЄСІТС з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень КАС України.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА