Постанова № 131258, 21.09.2006, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
21.09.2006
Номер справи
1/293-ап-06
Номер документу
131258
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2006 р. Справа № 1/293-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Горностаївського району Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі

до Колективного багатопрофільного підприємства "Дорожник", смт.Горностаївка

про стягнення 802грн. 24коп.

за участю прокурора відділу Павленко І.В., посв. №50 від 26.07.02р.

представників сторін:

від позивача : Попович О.А. головний спеціаліст-юрисконсульт , дор.№2809/06 від 15.09.06р.

від відповідача - не прибув

Прокурор Горностаївського району Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі звернувся до суду з позовом про стягнення з Колективного багатопрофільного підприємства "Дорожник", смт.Горностаївка, 802,24грн. витрат на виплату пенсії та її доставку Комендацькому Миколі Семеновичу, який протягом з 18.12.1981р. по 03.04.1995р. працював на посаді майстра по будівництву доріг у відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала про порушення справи згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення отримана ним 01.09.2006р.

Справа розглядається без участі відповідача за наявними у ній матеріалами.

В засіданні оголошувалась перерва до 21.09.2006р., так як до матеріалів справи не прикладено рішення позивача про збільшення розміру пенсії вказаному вище громадянину.

Заслухавши прокурора і представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно довідки КБП "Дорожник" від 16.09.2005р. №60 Комендацький М.С. повний робочий день працював в Горностаївському МДСО майстром по будівництву доріг протягом з 18.12.1981р. по 03.04.1995р. В цій довідці також визначено, що КБП "Дорожник" є правонаступником Горностаївському МДСО з лютого 2000р. В довідці визначено, що Комендацький М.С. має право на пільгову пенсію по Списку №2 розділу XXIX Постанови Кабінету Міністрів СРСР №1173 від 22.08.1956р.

З довідки відповідача №61 від 16.09.2005р. випливає, що до трудових обво'язків Комендацького М.С., як дорожнього майстра, входила організація будівництва нових автомобільних доріг з твердим асфальтовим покриттям, пов'язане з використанням бітумних матеріалів. Загальний стаж Комендацького М.С. на посаді майстра по будівництву доріг становить 10 років 7 місяців та 14 днів, що становить 100% від необхідного стажу по Списку №2.

Відповідно до п."б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" згідно з Протоколом №6423 від 03.11.2005р. Управлінням ПФУ в Горностаївському районі Комендацькому М.С. призначена пенсія за віком на пільгових умовах за Списком №2 в розмірі 367,96грн.

Розпорядженням начальника Управління ПФУ в Горностаївському районі Комендацькому М.С. з 01.01.2006р. перерахована пенсія з її збільшенням до 394,96грн.

За період з 01 червня по 31 липня 2006р. Комендацькому М.С. сплачено 789,92грн., по 394,96грн. за кожен місяць. Загальна сума витрат позивача з урахуванням витрат по доставці складає 802,24грн., що підлягає відшкодуванню Пенсійному фонду України, з них: 789,92грн. витрати на виплату пенсії пенсіонеру та 12,32 витрати на доставку пенсії.

Згідно з розділом VI п.п.6.8 Інструкції "Про порядок обчислення і сплачення страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління ПФУ від 19.12.2003р. за №21-1 та зареєстрованої в Мінюсті України 16.10.2004р. за №64/8663, позивачем відповідачу надсилалися розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсії ( 07.06.2006р. №1913/6 та 05.07.2006р. №2143/6), згідно яких підприємство повинно було щомісячно до 25 числа вносити до Пенсійного фонду зазначені в розрахунках місячної суми на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах. Цей обов'язок дирекцією КБП "Дорожник" не виконаний.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.94, 160-163, 167 КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з Колективного багатопрофільного підприємства "Дорожник", смт.Горностаївка, вул.Торгова, 18, код ЄДРПОУ 03582132 (р.рахунок №260036081 в Каховській філії АППБ "Аваль", МФО 352093) на користь Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі, смт.Горностаївка, вул.Леніна, 145, код ЄДРПОУ 21294997 на р.рахунок №256083011072 в Горностаївському відділенні ВАТ "Ощадбанк" заборгованість на покриття витрат на виплату та доставку пенсії в сумі 802грн. 24коп.

3. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили з заяви позивача.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.В. Губіна

повний текст постанови

підписаний ______

Часті запитання

Який тип судового документу № 131258 ?

Документ № 131258 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 131258 ?

Дата ухвалення - 21.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 131258 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131258, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 131258, Господарський суд Херсонської області було прийнято 21.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 131258 відноситься до справи № 1/293-ап-06

Це рішення відноситься до справи № 1/293-ап-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131257
Наступний документ : 131259