Ухвала суду № 131256412, 24.10.2025, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2572/19

Провадження №1-в/548/27/25

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

24.10.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення вироку від 12.06.2020 року, яким засуджено ОСОБА_3 , по об`єднаним кримінальнимпровадженням№ 12019170330000467 та №12020170330000033 за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 360, 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хорольського районного суду Полтавської області надійшла заява ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 12.06.2020 року пооб`єднаним кримінальнимпровадженням№ 12019170330000467 та №12020170330000033 справа № 548/2572/19.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися з невідомих суду причин.

Розглянувши заявупро роз`яснення порядку виконання вироку та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та роз`яснити вирок суду в частині кваліфікації дій ОСОБА_3 згідно встановлених судом обставин.

Судом встановлено, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 12.06.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 185 ч.2, 360,185ч.3, п.п.б п.1ч.1ст.72,70ч.1ККУкраїни до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язкиперіодичноз`являтисядля реєстраціїдоуповноваженогооргану зпитаньпробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З клопотання слідує, що вищевказане призначене покарання не відбуте і приєднане до знову призначеного на підставі сть.71 КК України, яке ОСОБА_3 відбуває в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Згідно з ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд прийшов до висновку, що слід роз`яснити, що згідно вищевказаного вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 12.06.2020 року,який набравзаконної сили14.07.2020року таматеріалів об`єднаних кримінальнихпроваджень і встановлених судом обставин дії ОСОБА_3 кваліфіковані наступним чином:

епізоди від 20.10.2019 року близько 3 год., 02.11.2019 року у вечірній час (точного часу встановити не вдалося) та 04.11.2019року близько2-оїгод.кваліфікованоза ч.2ст.185 КК України;

епізод від 10.01.2020року близько03год..кваліфікованоза ч.3ст.185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення вироку від 12.06.2020 року, задовольнити.

Роз`яснити вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 12.06.2020 рокуяким засуджено ОСОБА_3 , по об`єднаним кримінальнимпровадженням№ 12019170330000467 та №12020170330000033, справа № 548/2572/19 за вчинення злочинів,передбачених ст.ст.185ч.2,360,185ч.3КК Українив частині кваліфікації дій ОСОБА_3 згідно встановлених судом обставин, а саме, що епізоди від 20.10.2019 року близько 3 год., 02.11.2019 року у вечірній час (точного часу встановити не вдалося) та 04.11.2019року близько2-оїгод.кваліфікованоза ч.2ст.185 КК України, а епізод від 10.01.2020року близько03год..кваліфікованоза ч.3ст.185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1