Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/24639/25
Провадження №2-о/127/443/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Березовської О. А.,
за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Балтака Д. О.,
розглянувши в м. Вінниця в залі суду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу однією сім`єю,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу однією сім`єю.
Ухвалою суду від 19.08.2025 заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.
Ухвалою суду від 03.10.2025 задоволено клопотання заінтересованої особи ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначено на 07.10.2025 о 09.00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася.
Оскільки заявниця ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Балтак Д. О. не заперечували, судом постановлено розпочати розгляд справи у відсутність заінтересованої особи ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України заявив клопотання про залучення до участі у справі як заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 та витребувати у заінтересованої особи особисте розпорядження на випадок полону та особисте розпорядження на випадок загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 .
Заявниця не заперечували щодо залучення як заінтересовану особу Військову частина НОМЕР_1 .
Суд, вислухавши думку учасників справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення як заінтересовану особу військову частина НОМЕР_1 , з таких підстав.
Частиною 3 ст. 293 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з ч. 4 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Згідно частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Окрім, цього, відповідно до частини 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, виникла необхідність витребування доказів від Військової частини НОМЕР_1 , а саме: особисті розпорядження військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисті розпорядження на випадок полону та особисті розпорядження на випадок загибелі, в яких визначено розмір частки виплати грошового забезпечення (одноразової грошової допомоги) особі (особам) у відсотках, за наявності.
Учасники справи не заперечували щодо витребування вище вказаних доказів.
Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд в судовому засіданні з занесенням до протоколу судового засідання, постановив ухвалу про витребування вище зазначених документів від військової частини НОМЕР_1 та про залучення до участі у справі як заінтересовану особу військову частина НОМЕР_1 , у зв`язку з тим, що рішення у справі може вплинути на її обов`язки.
На підставі вище викладеного та керуючись статтями 84, 293, 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу однією сім`єю, як заінтересовану особу: Військову частину НОМЕР_1 , яка має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".
Роз`яснити заінтересованій особі, що вона має право подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Викликати заявника, заінтересованих осіб в судове засідання 19.11.2025 о 14-00 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, б. 17 зал 27.
Витребувати від військової частини НОМЕР_1 копії особистих розпоряджень на випадок полону та особистих розпоряджень на випадок загибелі, в яких визначено розмір частки виплати грошового забезпечення (одноразової грошової допомоги) особі (особам) у відсотках, за наявності, військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваного на військову службу по мобілізації 16.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зник безвісти 07.04.2025 під час виконання бойового завдання поблизу населенного пункту Вовкове Покровського району, Донецької області.
Ухвалу суду направити Військовій частині НОМЕР_1 до особистого кабінету в системі «Електронний суд» - для виконання.
Встановити військовій частині НОМЕР_1 строк для виконання ухвали суду до 19.11.2025.
Роз`яснити положення частини 7-10 ст. 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА
Судове рішення № 131255096, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/24639/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: