Ухвала суду № 131254459, 20.10.2025, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

6/130/48/2025

130/801/25

У Х В А Л А

20.10.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зменшення або скасування нарахованої пені та штрафних санкцій за виконавчим листом,

в с т а н о в и л а:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даною заявою, в якій просив зменшити або скасувати нараховану пеню та штрафні санкції за виконавчим листом Жмеринського міськрайонного суду у справі № 130/801/25; до стягнення залишити лише суму основного боргу.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02.10.2025 дана позовна заява була залишена без руху.

14.10.2025 заявник ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив визнати неправомірними дії (вимоги, нарахування) щодо нарахування пені та штрафних санкцій за виконавчим листом у справі №130/801/25; змінити правовідношення шляхом скасування або зменшення нарахованої пені та штрафних санкцій, які є необґрунтованими та надмірними, у зв`язку з тим, що їх нарахування суперечить принципам справедливості та перевищує розмір фактичних збитків та зазначив, що готовий сплатити суму боргу, яка є обґрунтованою та розумною, у найкоротший термін після вирішення спору про неправомірність нарахованих пені та штрафних санкцій.

16.10.2025 заявник ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив тимчасово зупинити (припинити) подальше стягнення коштів із його грошового забезпечення до моменту розгляду судом моєї заяви у справі №130/801/25; повідомити приватного виконавця про необхідність призупинення утримань до ухвалення рішення суду; повідомити військову частину НОМЕР_1 про тимчасову заборону утримань із мого грошового забезпечення у межах виконавчого провадження до завершення розгляду справи.

Станом на 20.10.2025 виявлені судом недоліки у спосіб та строк, зазначений в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.10.2025 заявником не усунуто, подані заявником заяви 14.10.2025 та 16.10.2025 не свідчать про виконання вимог ухвали.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що недоліки, зазначені в ухвалі від 02.10.2025 позивачем не виконані, тому дана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.185, 259, 353 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про зменшення або скасування нарахованої пені та штрафних санкцій за виконавчим листом вважати неподаною та повернути її заявнику, разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя