Ухвала суду № 131254102, 23.10.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5390/25

Провадження № 2/346/2956/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Коломийська міська рада Івано-Франківської області, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

За результатами вивчення матеріалів позовної заяви та додатків до неї суд дійшов висновку про непідсудність даної справи Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Так, позивач просить усунути перешкоди у користуванні належним йому на праві приватної власності житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно з правилами ст. 30 ЦПКУкраїни позови,щовиникаютьіз приводунерухомогомайна,пред`являютьсязамісцезнаходженням майнаабоосновноїйого частини. Якщопов`язані міжсобою позовнівимоги пред`явленіодночасно щододекількох об`єктівнерухомого майна,спір розглядаєтьсяза місцезнаходженнямоб`єкта,вартість якогоє найвищою.

Як роз`яснено в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено, зокрема, для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об`єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності. До нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Виходячи з аналізу зазначених правових норм, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, і стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції прозахист правлюдини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, таке право не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Окрім того, практика Європейського суду з прав людини, також виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Тому в даному випадку застосовуються правила виключної підсудності, передбачені ст. 30 ЦПКУкраїни, оскільки предметом спору є вимога, яка пов`язана з правом особи на нерухоме майно. Отже, даний позов повинен розглядатись за місцем знаходження нерухомого майна.

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів`у Івано-Франківській області утворено Коломийський район (з адміністративним центром у місті Коломия) у складі територій Гвіздецької селищної, Городенківської міської, Заболотівської селищної, Коломийської міської, Коршівської сільської, Матеївецької сільської, Нижньовербізької сільської, Отинійської селищної,Печеніжинської селищної, Підгайчиківської сільської, П`ядицької сільської, Снятинської міської, Чернелицької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Цією ж постановою у Івано-Франківській областіліквідовано: у Івано-Франківській області: Богородчанський, Верховинський, Галицький, Городенківський, Долинський, Калуський, Коломийський, Косівський, Надвірнянський, Рогатинський, Рожнятівський, Снятинський, Тисменицький, Тлумацький райони.

До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеногоУказом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 2102-IX.

Таким чином, місцезнаходження вище вказаного майна позивача не відноситься станом на 22.10.2025 року до територіальної юрисдикції Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, оскільки с. Саджавка до 06.09.2018 року відносилося до Надвірнянського району Івано-Франківської області, та на дане село і надалі поширюється юрисдикція Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позов подано з порушенням правил територіальної підсудності,то дану справу слідпередати за підсудністю на розгляд до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27-31,258-261, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Коломийська міська рада Івано-Франківської області (місцезнаходження юридичної особи: м. Коломия, проспект Грушевського, буд. 1, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ: 04054334), про усунення перешкод у користуванні будинком АДРЕСА_1 , передати на розгляд до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. І. Мазепи, буд. 35, Івано-Франківської області, 78400).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Калинюк О. П.