Ухвала суду № 131253566, 03.10.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/28170/24

Провадження № 1-кп/761/2408/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

ровівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду підготовчий розгляд кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100100002988 від 19.07.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозова, Волочинського району, Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання не з?являється, телефонний номер вимкнений, повістки суду не отримує, за адресою зазначеною в матеріалах справи як місце його проживання обвинувачений не проживає. Встановити місцезнаходження обвинуваченого та здійснити привід у судове засідання не виявилося можливим, ухвали суду якими надавалось доручення на встановлення місця проживання та засобів зв`язку з обвинуваченим залишились не виконані.

У судовому засіданні прокурор подав клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_4 переховується від суду.

З огляду на наведене, суд враховуючи наявні матеріали кримінального провадження, вважає за доцільне доручити слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві організувати проведення розшукових заходів для встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , місцезнаходження якого тривалий час не відоме.

Суд, вважає, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений, будучи обізнаним про судовий розгляд обвинувального акту вжив заходи для переховування від суду, а саме вимкнув мобільний телефон, яким користувався під час досудового розслідування кримінального провадження, змінив своє місце проживання не повідомивши про це суд.

Враховуючи, що для з`ясування місця знаходження обвинуваченого та його затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 190, 323, 331, 333, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозова, Волочинського району, Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору Шевченківської окружної прокуратури та слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва за службовою адресою: м. Київ вул. Січових Стрільців, 89.

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та його приводу до суду зупинити судове провадження.

Строк дії ухвали встановити 6 місяців, тобто до 03 квітня 2026 року включно.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду або добровільної явки до суду обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1